Primarul din Crizbav este acuzat ca nu se multumeste doar cu padurea

Tatal lui Sorin Balasi este actionat in judecata de un consatean pentru ca i-a furat fanul si otava
Numele actualului primar al comunei Crizbav, Sorin Balasi, este implicat intr-un nou scandal. In urma cu ceva vreme, Sorin Balasi era asociat cu mafia lemnului din comuna. De curand, tatal acestuia, Nicolae Balasi, este acuzat ca a cosit si si-a insusit abuziv timp de cativa ani fanul altor persoane.
Insamantare cu iarba peste iarba
O parte din terenul arabil al Crizbavului, unde in urma cu numai cativa ani se cultivau capsuni, a devenit subiect de cearta in comuna. La impartirea adeverintelor de proprietate, oamenii din comuna au refuzat terenul de acolo. Motivul? Pentru ca pe acel teren cresteau maracini si balarii. Asa ca niste oameni, Nicolae Balasi, tatal primarului, Cornel Chitu, cumnatul lui Nicolae, si Daniel Dragan, mai indrazneti din fire si cu spiritul afacerilor in sange, s-au pus pe treaba. Au dat de stire in sat ca au arat terenul respectiv si l-au insamantat cu iarba. Apoi au cosit iarba. Numai ca totul s-a facut abuziv si ilegal, dupa cum sustine G.C., un brasovean care prefera sa nu-si decline, cel putin deocamdata, identitatea.
O parcela cu cantec
In 2001, Ana Rab avea o bucata de teren, fara titlu de proprietate, in cadrul parcelei arabile cu numarul A197. Tot atunci, Ana Rab ofera in arenda bucata de pamant cu pricina lui G.C. Numai ca G.C. are parte de o surpriza. Cand a venit vremea sa coseasca fanul, a constatat ca jumatate era deja cosit de cineva mai harnic decat el. A aflat ca impricinatul era Nicolae Balasi, tatal actualului primar. Eu i-am atras atentia ca terenul respectiv este al doamnei Rab si ca dansa mi l-a dat in arenda , explica G.C. Asa a reusit acesta sa mai coseasca macar fanul care a ramas de pe terenul arendat. Problemele abia acum se ivesc. In 2002, intre Ana Rab si G.C. s-a semnat un act de vanzare-cumparare in forma privata, fara a fi autentificat de notar. Au existat si doi martori. In 2003, C.G. a reusit sa legalizeze tranzactia la notar. Contractul de vanzare-cumparare a fost autentificat la BNP Csorik Ecaterina, la data de 12 martie 2003. S-a intocmit chiar si o schita a terenului vandut, semnata de subinginerul George Tamazlacariu de la Oficiul Cadastru Brasov.
Fanul tau e al meu
Daca in 2001 G.C. s-a trezit cu fanul cosit si insusit de altcineva, situatia s-a mai repetat si in 2002 si 2003. Asa ca pagubitul nu a mai putut sta cu mainile in san si a facut plangere penala, in ambele cazuri, la Politia din Halchiu. De fiecare data, la constatare s-a prezentat inginerul Emil Barbura, care a consemnat in procesele-verbale incheiate in 5 iulie si 5 septembrie 2002 faptul ca proprietatea d-lui G.C. a fost cosita in totalitate , fiind vorba atat de fan, cat si de o cantitate importanta de otava. Anual, se putea recolta de pe terenul cu pricina in jur de 1.250 de kilograme de fan si 950 de kilograme de otava. Doar in 2004 G.C. a reusit sa intre in posesia propriului fan. Asta numai pentru ca a fost mai vigilent si l-a cosit inaintea rivalului sau.
Plangeri dupa plangeri
In instanta, in 2002, G.C. si avocatul sau au solicitat schimbarea initiala a incadrarii din tulburare de posesie in infractiunea de furt. Asta pentru ca, in prima faza, tatal primarului nu ar mai fi platit fanul cosit abuziv. Mai departe a ajuns pe mainile Parchetului pentru cercetare. Apoi, pe 25 martie 2005, lui G.C. i s-a inmanat o rezolutie, conform careia Nicolae Balasi impreuna cu Geza Sandor, Daniel Dragan si Cornel Chitu (cei care se invecinau cu terenul atribuit invinuitului) au destelenit terenul si l-au transformat in faneata. Se mai dispune si scoaterea de sub urmarire penala a lui Nicolae Balasi. Tot in acea rezolutie se specifica si faptul ca G.C. putea sa formuleze in termen de 20 de zile de la primirea ordonantei o alta plangere penala. Ceea ce a si facut.
Rezolutie contradictorie
Pe data de 15 iunie 2005, G.C. primeste o a doua rezolutie. Se specifica faptul ca pagubitul a cumparat in 2003 terenul de la Ana Rab, dar si ca acesta a fost dat spre folosinta lui G.C. inca din 91. In cea de a doua rezolutie sunt mai multe neconcordante. In una se spune ca aveam terenul in folosinta din 91. Atunci cu ce drept l-au insamantat si l-au cosit daca era al meu? Dar mi se recunoaste ca l-am cumparat in 2003 de la doamna Rab. Alta este legata de faptul ca, spune rezolutia, Nicolae Balasi a folosit nestingherit terenul in 2001 si 2002, doar in 2004 fiind folosit de mine. Cand eu am depus plangeri penale in 2002 si 2003. Am si actele de cand am luat terenul in arvuna , se plange G.C. De data asta, adica nu mai departe de ieri, G.C. a depus o plangere la Judecatoria Brasov.
Ce spune OCOT
Nu am toate actele la mine, astfel incat sa va pot spune daca G.C. este proprietar pe parcela A 197/1. Toate hartiile sunt la Primaria din Crizbav, pentru ca mi le-au cerut de-acolo. Dar dupa cate stiu eu este proprietar. Terenul nu a fost al dansului, ci al unei doamne Rab. Ea l-a vandut domnului G.C. , spune subinginerul Tamazlacariu George. Stiu ca parcelele 197/1 si /2 si /3 au fost folosite de tatal primarului, Nicolae Balasi, dar nu stiu daca avea sau nu acte pe teren. Din punct de vedere al legalitatii, eu le-am lasat totul in regula. Daca nu au incredere in mine, sa ia pe altcineva , explica subinginerul.
Ce nu spune primarul din Crizbav
Acuzat ca nu se mai multumeste numai cu padurea, in cursul zilei de ieri, reporterul TRANSILVANIEI EXPRES a incercat in mai multe randuri sa-l contacteze telefonic pe primarul Crizbavului, Sorin Balasi, atat la Primarie, cat si pe mobil. Acesta nu a fost insa de gasit. Dupa mai multe apeluri la care Balasi nu a raspuns, primarul si-a inchis telefonul sau, probabil, a ramas fara baterie. Asa cum s-a intamplat si in cazul traficului de lemne, atunci cand a solicitat TRANSILVANIEI EXPRES un drept la replica, de care, ulterior, a refuzat sa se mai foloseasca.
Acest material este proprietatea site-ului Mytex.ro si poate fi preluat pe site-ul dvs doar cu citarea sursei prin afisarea linkului catre articolul din site-ul mytex.

