Ioan Olaru, patronul Oligopol, e cercetat de Politia Economica

Directia Generala a Finantelor Publice a inceput un amplu control fiscal la Prorem UTB SA, unul din puii desprinsi din Tractorul, acolo unde sindicatul Metalurgistilor a depus o reclamatie cu privire la modul in care ar fi fost devalizata societatea. Nicolai Cocerhan, liderul sindical al metalurgistilor, care contine si sindicatul Prorem, a declansat cercetarile institutiilor statului, inclusiv al Autoritatii Nationale de Control, acuzandu-l pe afaceristul Ioan Olaru de falimentarea intentionata a sectiei desprinse din Tractorul.
Controlul Fiscal de Stat a inceput investigatia
Echipele de control ale Finantelor brasovene au analizat, in primul rand, debitele restante de la Prorem, in special datoriile catre bugetul de stat consolidat-asigurari sociale. O alta tema de control a fost modalitatea de instrainare a activelor si utilajelor uzinei catre firme suspectate a fi coordonate din umbra de Olaru.
La data de 30 aprilie 2004, Proremul datora TVA in cuantum de 7,3 miliarde lei, impozite pe salarii de 7,06 miliarde lei, si fonduri de handicap si invatamant de 1,28, respectiv 0,5 miliarde lei. In 30 aprilie 2005, echipele de control au constatat aproape un miliard de lei stopaj la sursa pe asigurari de sanatate, la care s-au adaugat aproape trei miliarde de lei dobanzi si 463 de milioane penalitati, tot stopaj la sursa. Deci angajatilor de la Prorem li s-au retinut contributiile pentru asigurarile de sanatate, dar patronii nu le-au virat la buget, aspect ce reprezinta infractiune.
Incalcari ale legii
Controlul de fond a constatat ca administratia, reprezentata de Ion Munteanu, iar ulterior de Valeriu Leonard Racovita, nu a uniformizat sumele din statele de plata cu cele depuse la CAS si nu a inregistrat in contabilitate sumele stabilite prin procesul verbal rezultat in urma controlului anterior. In acelasi timp, dobanzile datorate statului, aferente obligatiilor sociale, nu au fost evidentiate corect in contabilitate. Nici macar certificatele medicale nu aveau datele persoanelor completate corect. S-a constatat incalcarea legilor 338, 577, OUG 9 si OUG 150. De la privatizare, practic aproape nimic nu a functionat corect la Prorem UTB. Cel mai mare dubiu al inspectorilor fiscali a fost insa legat de inexistenta unei reevaluari a activelor si a mijloacelor fixe din uzina. Acest neajuns al legii, respectiv absenta obligatiei de evaluare a patrimoniului in cazul agentilor economici privati, a dus in multe cazuri la instrainari catre firme capusa ale patronilor care au beneficiat de privatizarile pe genunchi din industria brasoveana.
Actionarii minoritari, pasivi
La Prorem, pe langa Munteanu si Racovita, uzina mama Tractorul a ramas cu 31%, iar SIF Transilvania cu 18,9 % din actiuni. Nimeni nu a reactionat la vanzarea patrimoniului pe nimic, desi calitatea de actionari le dadea dreptul acestor firme sa depuna plangeri penale ca parti vatamate. Ioan Olaru a fost in conducerea PSD Brasov, iar fostul director al uzinei Tractorul UTB, Constantin Catagoi, ca si seful SIF Transilvania, Mihai Fercala, erau de asemenea pesedisti, deci nu incapea vorba de actiuni in justitie. Practic, privatizarile sectiilor din uzina brasoveana, ajunse aproape de faliment, au fost girate de conducerea actuala a PSD Brasov. Controlului Fiscal de Stat nu i-a ramas altceva de facut decat sa constate ca patrimoniul a ramas la valorile istorice, nefiind reevaluat, iar cumparatorii nu sunt suspectati deocamdata de rea-credinta. Potrivit legii, actionarii si Consiliul de Administratie trebuiau sa-si dea acordul pentru vanzarile respective, ca si Comisia de cenzori, aspect cercetat acum de inspectori. O parte din active au fost sechestrate de Finante in contul datoriilor catre bugetul de stat si cu toate acestea au fost instrainate.
Sindicatul a rupt pisica
Cum nimeni nu sesiza dezastrul in care se afla sectia Prorem, Sindicatul Metalurgistilor din Tractorul UTB, afiliat la Cartel Alfa, a facut o adresa catre centrala sindicala condusa de Bogdan Hossu, care la randul sau a inaintat o sesizare catre Autoritatea Nationala de Control. In final, controlul a fost demarat de Finantele brasovene la solicitarea ministerului de resort. Adresa sindicatului mentioneaza: S-a urmarit in permanenta desfiintarea firmei prin vanzarea activelor si trimiterea angajatilor in somaj. In fiecare an, incepand cu 2002, s-a vandut cate un activ din patrimoniul firmei. Ulterior, dupa sechestrele aplicate de DGFPCFS – Brasov, s-a trecut la vanzarea activelor la licitatie. O firma, Niolan Guard Brasov, a cumparat mijloace fixe si active iar un participant la licitatie a reclamat la Finante. Niolan a vandut activele in scurt timp firmei ICCO, aceasta inchiriindu-le altei firme . Nicolai Cocerhan a sustinut, in adresa inaintata la Cartel Alfa, ca patronul Ioan Olaru gestioneaza din umbra afacerile de la Prorem: In aceste conditii, angajatii firmei SC Prorem UTB SA vor fi fortati sa se mute la un alt sediu, in baza unui contract de inchiriere. Toate aceste afaceri sunt coordonate din umbra de Ioan Olaru, patronul firmei Oligopol SA Brasov . Sindicalistul a sustinut ca Alianta Metalurgistilor va merge pana la capat cu dezvaluirile in cazul Prorem: Niolan Guard este o firma controlata tot de Olaru, iar noi dorim ca acest contract de vanzare – cumparare sa se anuleze, iar pentru Prorem sa se gaseasca un investitor serios. Din 244 de salariati au ramas 72, din care 20 au fost concediati fara preaviz, impotriva legii. Noi am facut plangere penala, in care am acuzat administratia firmei si am deschis conflict de drepturi pe care l-am castigat. Angajatii Prorem au restante salariale de incasat in valoare de 1,5 miliarde lei. Totodata, am anuntat ca administratorul Valeriu Racovita este dirijat de Ioan Olaru , sustine Cocerhan.
Afaceristul a negat legatura cu Prorem
Despre datoriile Prorem UTB si despre esecul privatizarii acestui modul de la Tractorul, cotidianul TRANSILVANIA EXPRES a mai scris, afaceristul Ion Olaru declarandu-ne: Nu am nici o legatura cu Prorem si nu am nici o actiune la aceasta firma. Nu inteleg de ce la Finante am aparut pe o lista cu firme care nu imi apartin. Eu am vrut sa dau oamenilor de lucru, dar daca nu se poate, nu se poate. Am vrut sa ajut industria brasoveana. Am vazut lista cu aceste firme si in posesia unui parlamentar (n.r. – Dumitru Puchianu, care s-a implicat in rezolvarea problemelor sociale de la Prorem) , s-a plans Olaru intr-o declaratie de presa.
Politia Economica il ancheteaza pe Olaru
Recent, Serviciul de Investigare a Fraudelor al IPJ Brasov a demarat o ancheta cu privire la inchirierea sediului Oligopol de pe strada Feldioarei-Stupini, firmei Pipelife SA, intre anii 1998-2000. Inchirierea s-ar fi facut in nume propriu, Ioan Olaru omitand sa plateasca impozitele aferente la stat, dupa care a reziliat contractul.
Sediul apartinea firmei Oligopol, fapt pentru care Finantele brasovene vor comunica Politiei Econonomice prejudiciul creat la bugetul de stat prin aceasta inginerie financiara. Pana in prezent, DGFPCFS Brasov a calculat un prejudiciu de peste 700 de milioane de lei, datorie plus penalitati si dobanzi, in cazul inchirierii cu pricina, aspect care va intra de asemenea in vizorul inspectorilor fiscali.