Filarmonica Brasov, executata silit

Actiunea intentata de fostul director al Filarmonicii Brasov, Ovidiu-Dan Chirila, actualei conduceri a institutului de cultura s-a incheiat, ieri, printr-o executare silita. Asta pentru ca sentinta civila din 13 mai 2005 obliga parata sa-i permita reclamantului „exercitarea dreptului la prestarea muncii” si sa-i achite acestuia o despagubire „egala valoric cu cuantumul drepturilor salariale cuvenite cu incepere de la data de 19 decembrie 2004”.

Sentinta definitiva
si executorie
Va reamintim ca modalitatea cu care s-a efectuat schimbarea din functie a fostului director al Filarmonicii Brasov, Ovidiu-Dan Chirila, a creat o serie de suspiciuni. Considerandu-se nedreptatit, directorul si fostul dirijor al Filarmonicii i-a actionat in instanta pe artizanii demiterii. Pe de-o parte, pe consilierii locali, pentru ca au aprobat o demisie considerata nula de fostul director, si, pe de alta parte, pe conducerea Filarmonicii pentru ca i-a incalcat dreptul de a profesa ca dirijor. Desi actualul director, Stela Dragulin, sustine ca Ovidiu-Dan Chirila n-a fost nici un moment impiedicat sa-si desfasoare activitatea, Tribunalul Brasov a hotarat ca sentinta amintita mai sus sa fie definitiva si executorie. Fapt care a si fost pus in practica.

Contestatie ratata
In acest fel, Chirila si-a recuperat salariile aferente perioadei 1 ianuarie – 30 iunie 2005, in valoare de peste 81 de milioane de lei si va putea activa ca dirijor. Filarmonica, printr-un avocat independent, a depus o contestatie impotriva executarii silite, insa fara nici un rezultat. „Si asta pentru ca actiunea nu a fost inaintata forului competent, si anume Judecatoriei Brasov, ci Tribunalului. Daca demersurile avocatului ce reprezinta Filarmonica in instanta ar fi fost corecte, s-ar fi putut proceda la o suspendare a executarii”, spune Stelian Dinca, executorul debitoarei.

„Nu platim
nici un ban”
Ca urmare, este greu de inteles de ce institutia publica in litigiu, aflata in subordonarea Consiliului Local Brasov, a preferat sa lucreze cu un avocat independent si nu a apelat la specialistii din Primarie, din cadrul departamentului juridic.
De altfel, instiintat cu repeziciune, un alt reprezentant al administratiei locale, dupa cum singur s-a prezentat, „Paraschiv, consilierul personal al viceprimarului Gabriel Andronache”, a tinut sa supervizeze desfasurarea ostilitatilor. Fara prea mare succes insa. Asta pentru ca, dupa verdictul sec: „nu platim nici un ban”, a fost nevoit sa recunoasca faptul ca „nerespectarea hotararilor judecatoresti privind plata salariilor constituie infractiune”, iar vinovat de aceasta actiune s-ar fi facut ordonatorul de credite, respectiv actualul director Stela Dragulin. Recursul impotriva sentintei Tribunalului se va judeca la inceputul lunii viitoare.