Sebastian Rusu (PNL): „Domnul primar a înfrânt Brașovul, nu consilierii PNL-PSD!” / Răspuns în cazul patinoarului pe care nu-l mai construiește Ion Țiriac

Sebastian Rusu (PNL), viceprimar al Brașovului, a revenit în chestiunea patinoarului pe care omul de afaceri a decis să nu-l mai construiască în municipiul nostru.

El s-a legat de declarația pe această temă a primarului Allen Coliban (USR) – Detalii, AICI, ținând să-i răspundă edilului.

„Nu știm ce a făcut cu proiectul timp de un an de zile”

Sebastian Rusu (PNL) a relatat: „Nu știm ce a făcut domnul primar cu proiectul patinoarului timp de un an de zile, cât l-a ținut ascuns la sertar. Dar noi, consilierii locali, nu aveam cum să angajăm municipiul Brașov pe o perioadă de 49 de ani într-un parteneriat complex și cu mare grad de responsabilitate. Nu consilierii PNL – PSD au înfrânt în chestiunea patinoarului sau a bazei sportive – căci nici până azi nu știm detalii referitoare la proiect -, ci domnul primar a înfrânt. A înfrânt prin lipsa de bună cre­dință cu care a abordat acest proiect și mai ales cu care a tratat Consiliul Local”.

În continuare, viceprimarul liberal a spus: „Domnul primar nu numai că nu ne-a informat de mersul și conținutul negocierilor, dar nici măcar nu ne-a chemat niciodată să discutăm asupra proiectului, să îl înțelegem. Există o vorbă care spune: «A semna ca primarul», respectiv fără a fi în cunoștință de cauză. Acest lucru ne-a cerut domnul primar, nouă, Consiliului Local, în privința patinoarului sau bazei sportive: să votăm un document, întocmit de o echipă de avocați ai Fundației Țiriac, pe care nu am avut timp să îl studiem. Nu am avut nici resursele necesare. Ar fi fost potrivit ca un astfel de document – care angajează Primăria și care nu dă absolut niciun detaliu despre proiect -, ar fi trebuit să ne fie explicat nouă, tot de profesioniști similari cu cei care l-au întocmit”.

„Are o istorie consacrată de acte adoptate, apoi desființate de instanțele de judecată”

Sebastian Rusu (PNL) a mai relatat: „Am cerut angajarea unei case de avocatură, pentru ca brașovenii să fie reprezentați în condiții egale cu fundația, însă primarul Coliban ne-a refuzat. Deși nu recunoște și nu își asumă răspunderea pentru acestea, primarul Brașovului are deja o istorie consacrată de acte adoptate, apoi desființate de instanțele de judecată. Documente care, mai mult, au produs și pagube bugetului public local, adică brașovenilor” – vezi ce s-a întâmplat cu FC Brașov, de exemplu.

„O repet și o voi repeta ori de câte ori este nevoie, în fiecare zi dacă e nevoie: ne dorim patinoar! Ne dorim baza sportivă! Ne dorim orice investiție care contribuie la dezvoltarea comunității și creșterea calității vieții oamenilor. Dar, în același timp, vrem să votăm în transparență, responsabilitate și legalitate. Afirm, încă o dată, dezamăgirea și regretul că domnul Coliban a fost de rea credință în această chestiune. Tot ce trebuia să facă era, de fapt, un lucru foarte ușor, simplu, la îndemână: să discute cu noi, consilierii, omenește, în onestitate și în buna credință”, a încheiat Sebastian Rusu (PNL).