ÎCCJ: Făgărăşeanca Alina Bica „a adus înfăptuirea justiţiei într-o stare de pericol”

Magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) au motivat condamnarea la 3 ani şi 6 luni a fostei şefe DIICOT Alina Bica, pentru favorizarea făptuitorului, prin aceea că „a adus înfăptuirea justiţiei într-o stare de pericol”, nefiind la primul conflict cu legea.

„Din perspectivă subiectivă, inculpata Bica Alina Mihaela a acţionat cu intenţie calificată prin scop, probele administrate în cauză dovedind că şi-a dat seama şi a dorit să dea ajutor inculpatului Sima Horia, a cărui activitate era cercetată în dosarul nr. 335DP2012 al DIICOT – Structura Centrală, prevăzând că prin faptele sale creează o stare de pericol pentru înfăptuirea justiţiei”, se arată în motivarea magistraţilor ÎCCJ, conform mediafax.ro.

Judecătorii susţin că făgărăşeanca s-a folosit de funcţia de procuror-şef în cadrul DIICOT, pentru a-l ajuta pe afacerist.

„Gradul de pericol social ridicat al activităţii infracţionale desfăşurate de inculpata Bica Alina Mihaela este reliefat de tipul relaţiilor sociale vătămate referitoare la înfăptuirea justiţiei, precum şi de împrejurarea că inculpata s-a folosit de calitatea de procuror-şef al DIICOT şi a întreprins acţiuni de sprijin a inculpatului Sima Horia, a cărui activitate era cercetată într-un dosar penal, acţiuni apte să împiedice tragerea la răspundere penală a acestuia, existând contradicţii flagrante între exigenţele legale de conduită pe care le presupune funcţia de procuror şi comportamentul concret manifestat de inculpată. Deşi fără antecedente penale, inculpaţii nu sunt la primul conflict cu legea penală, fiind cercetaţi în alte cauze penale, aflate în diferite stadii procesuale”, se menţionează în motivare.

Bica ar fi făcut „mişmaşuri” pentru clasarea dosarului penal

Alina Bica a fost condamnată în acest dosar penal pe data de 26 ianuarie 2017, fiindu-i schimbată încadrarea juridică a faptei din luare de mită şi participaţie improprie sub forma determinării cu intenţie la săvârşirea fără vinovăţie a infracţiunii de abuz în serviciu în favorizarea făptuitorului în infracţiunea de favorizarea făptuitorului.

În acelaşi dosar a fost condamnat şi Şerban Pop, fostul şef al Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală (ANAF), el primind 5 ani de închisoare cu executare, pentru trafic de influenţă, deşi fusese trimis în judecată pentru complicitate la dare de mită.

La rândul său, omul de afaceri Horia Simu a fost condamnat la 4 ani de închisoare cu executare pentru cumpărare de influenţă, după ce judecătorii au schimbat încadrarea juridică din dare de mită.

Potrivit rechizitoriului, în 2014, Şerban Pop a primit de la Horia Simu aproximativ 230.000 de euro, cash şi sub forma a două contracte de consultanţă judiciară, pentru a interveni la conducerea (DIICOT, în scopul soluţionării favorabile a unui dosar penal al omului de afaceri.

„La data de 8 noiembrie 2014, inculpata Bica Alina Mihaela, în calitate de procuror şef al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, a primit pentru sine, în mod indirect, printr-un intermediar (martor denunţător în cauză), suma de 17.500 euro din totalul sumei de 20.000 euro, pe care acesta din urmă, în calitate de interpus, a primit-o de la inculpatul Pop Şerban. Suma de 20.000 euro a reprezentat o parte din totalul sumei de aproximativ 230.000 euro ce a fost dată de omul de afaceri în tranşe, pe parcursul a 8 luni, în cursul anului 2014, inculpatului Pop Şerban, pentru ca acesta să o remită în scopul menţionat”, au precizat procurorii în rechizitoriu.

Anchetatorii susţin că, în schimbul banilor, Alina Bica a înlocuit procurorul care instrumenta dosarul lui Horia Simu şi a făcut presiuni asupra magistratului care a preluat cauza pentru a da o soluţie de clasare în dosar. Procurorul de caz a şi dispus soluţia dorită de ea, dar DNA susţine că, potrivit probelor administrate în cauză, magistratul a acţionat fără vinovăţie.

Alina Bica este judecată şi în alte cauze, având o condamnare în primă instanţă de patru ani de închisoare pentru favorizarea faptuitorului în dosarul în care este judecată alături de fostul ministru al Economiei, Adriean Videan (achitat în primă instanţă).