Dosare

BRAȘOV. George Scripcaru, achitat după 10 amânări ale pronunțării, în Dosarul „Skoda”! UPDATE. Primarul a fost contactat telefonic și…

 

După 10 amânări ale pronunțării, Tribunalul Brașov l-a achitat pe primarul George Scripcaru în dosarul „Skoda”. Edilul a fost achitat pentru abuz în serviciu și pentru participație improprie la abuz în serviciu.

În același dosar, Cristian Radu, fostul director al Regiei Autonome de Transport Braşov (transformată între timp în societate comercială), a fost condamnat la doi ani de închisoare cu suspendare, cu termen de supraveghere de 2 ani. 

Sentința nu este definitivă și poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. 

Dacă decizia va rămâne definitivă, Cristian Radu va avea mai multe obligații, printre care să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Complexului de Servicii Săcele.

Contactat telefonic, primarul a refuzat să ofere o declarație pe acest subiect. Pe de altă parte, purtătorul de cuvânt al Tribunalului Brașov, judecător Cristina Gabriela Ciolacu are telefonul închis.

Date din rechizitoriu

În acest dosar penal, al treilea pe numele primarului municipiului Braşov, George Scripcaru a fost deferit justiției pentru abuz în serviciu în formă continuată și participație improprie la această infracțiune, iar Cristian Radu, pentru abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată.

Potrivit comunicatului DNA, procurorii au dispus trimiterea în judecată a „inculpatului George Scripcaru, la data faptei și în prezent primar al municipiului Brașov, cu privire la săvârșirea infracțiunilor de abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată”.

Cristian Radu, la data faptei director al Regiei Autonome de Transport (R.A.T.) a fost trimis în judecată „pentru participație improprie la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul folos necuvenit,
cu privire la săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată”.

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt: în perioada 2007 – 2015, primarul și-ar fi exercitat influența asupra directorului de atunci al RATBV și l-ar fi determinat să-și încalce atribuțiile de serviciu și să achiziționeze succesiv, pe parcursul celor nouă ani, patru autoturisme marca Skoda Superb ce au fost puse ulterior, în mod formal, la dispoziția Primăriei Brașov, semnându-se în acest sens mai multe contracte și acte adiționale.
Scopurile urmărite de edil ar fi fost de a folosi el mașinile respective, fără a plăti costurile pentru întreținerea/utilizarea acestora (vinietă, asigurarea CASCO, RCA, ITP, revizii și reparații).

„Pentru a ascunde faptul că autoturismele date în mod succesiv în folosința Primăriei Brașov sunt utilizate în interesul său personal, inculpatul Scripcaru George a solicitat aceleiași persoane din conducerea R.A.T. Brașov ca, în cazul în care pe adresa societății vor veni solicitări din partea Poliției Rutiere, să fie comunicat numele vreunui angajat care astfel să fie sancționat contravențional în locul edilului. Ca urmare a acestui demers, la data de 12 martie 2009, a fost încheiat un proces verbal prin care o altă persoană a fost sancționată contravențional cu amendă în valoare de 120 lei și 2 puncte penalizare, menționându-se că a depășit viteza maxim admisă în localitate, în timp ce conducea unul din autoturismele respective. În realitate, autoturismul fusese condus de inculpat, rezultatul fiind obținerea de foloase necuvenite pentru acesta, constând în faptul că nu figurează în evidențele Poliției cu sancțiuni contravenționale și nu a plătit amenda respectivă”, au informat reprezentanţii DNA.
În același context, în perioada 2013-2015, inculpatul Radu Cristian ar fi dispus întocmirea și semnarea unei convenții prin care s-a acordat folosința gratuită a mașinii în interesul personal al edilului și ulterior a aprobat sumele de bani necesare pentru întreținerea acesteia.

„Prin acest demers, inculpatul Radu Cristian a cauzat un prejudiciu de 88.164,14 lei pentru R.A.T. Brașov concomitent cu obținerea unor foloase necuvenite pentru inculpatul Scripcaru George constând în utilizarea autoturismului fără suportarea costurilor de întreținere. Consecința acestei conduite infracționale a edilului fost prejudicierea societății respective cu 630.665,33 lei, reprezentând contravaloarea autoturismelor achiziționate și cheltuielile suportate cu întreținerea/utilizarea acestor autoturisme, sumă cu care Regia Autonomă de Transport Brașov RA s-a constituit parte civilă în procesul penal”, se arată în comunicatul DNA de la vremea trimiterii în judecată a celor doi inculpaţi.

Instanța a lăsat nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă SC RATBV SA Braşov împotriva inculpatului Scripcaru George și menţine măsura asiguratorie a popririi asupra conturilor aparţinând inculpatului la două unități bancare, măsură instituită prin ordonanţa din data de 26 septembrie 2016.

Instanța a admis în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă SC RATBV SA Braşov împotriva inculpatului Radu Cristian și îl obligă pe inculpat să plătească părţii civile suma de 8.746,8 lei cu titlu de despăgubiri şi respinge celelalte pretenţii formulate de partea civilă.

Celelalte dosare ale edilului:

George Scripcaru a mai fost trimis în judecată, tot pentru fapte de corupţie, în Dosarul „Termoficarea” (în 16 februarie 2016), care se judecă la Curtea de Apel Braşov (în care va mai avea termen abia pe 2 septembrie, respectiv după vacanța judecătorească, în vederea continuării cercetării judecătoreşti) și în Dosarul „Farmacia”, în care printre inculpaţi se numără şi fostul preşedinte al Consiliului Judeţean Braşov, Aristotel Căncescu. Procesul se judecă la Tribunalului Covasna, unde va avea loc termen pe data de 30 septembrie.

CITIȚI ȘI:

 Nici nu mai e surpriză… Primarul George Scripcaru are parte de a zecea amânare a pronunțării în Dosarul „Skoda”!!! Când ar urma să se dea sentința sau… a 11-a amânare…


Acest material este proprietatea site-ului Mytex.ro si poate fi preluat pe site-ul dvs doar cu citarea sursei prin afisarea linkului catre articolul din site-ul mytex.

Google Ads Whatsapp Channel

Articole asemănătoare

0 0 voturi
Evaluarea articolului
Abonaţi-vă
Anunțați despre
0 Comentarii
Păreri in linie
Vezi toate comentariile
Back to top button
Creare Site Web Optimizare SEO Creare Site Prezentare