ATENȚIE! Fotografiile persoanelor publice nu mai pot fi publicate fără acordul acestora

Curtea de Apel București a decis, definitiv, că nu pot fi difuzate fotografii din viața privată a unei persoane, fără acordul său, chiar dacă aceasta este o figură publică și a fost surprinsă într-un loc public.

Totul a pornit de la apariția în presă a unor imagini cu judecătorul CSM Cristi Dănileț și fiica sa adolescentă. Dănileț s-a adresat instanței și a câștigat.

„Acum patru ani era publicat într-un ziar tipărit şi pe un site un articol de presă insidios care mă privea: erau prezentate mai multe fotografii ale mele mergând pe stradă alături de o persoană de sex feminin, ea având chipul blurat, fotografii însoţite de un text ce sugera că aş fi avut o relaţie nepotrivită cu acea persoană.

Am dat în judecată societatea comercială care edita ziarul şi editorul coordonator al ziarului afirmând că: persoana care mă însoţea este una dintre fiicele mele şi că fotografiile au fost publicate fără acceptul meu. Discuţia juridică a vizat dreptul presei de a publica fotografii cu o persoană publică aflată într-un loc public, care însă nu ţin de activitatea sa profesională, ci relevă aspecte de viaţă privată. Mi-am întemeiat acţiunea pe dispoziţiile art. 10 para. 1 din CEDO: «Orice persoană are dreptul la respectarea vieţii sale private şi de familie», ale art. 30 alin. 6 din Constituţia României: «Libertatea de exprimare nu poate prejudicia demnitatea, onoarea, viaţa particulară a persoanei şi nici dreptul la propria imagine» şi ale art. 74 lit.f din Codul Civil: «pot fi considerate ca atingeri aduse vieţii private: f difuzarea de ştiri, dezbateri, anchete sau de reportaje scrise ori audiovizuale privind viaţa intimă, personală sau de familie, fără acordul persoanei în cauz㻓, a scris judecătorul pe blogul personal.