De ce era aşteptat preşedintele Klaus Iohannis, azi, la BRAŞOV?

Nu puţini sunt aceia care ar fi vrut să-l vadă azi, la Braşov, pe preşedintele Klaus Iohannis, chiar dacă acesta s-ar fi prezentat doar pentru a răspunde prezent la Curtea de Apel Braşov, unde s-a derulat procesul său şi al soţiei sale Carmen Iohannis, referitor la un litigiu imobiliar. De fapt, de mai bine de 10 ani, preşedintele României se judecă pentru o casă în Sibiu, cumpărată de la o persoană căreia i s-ar fi retrocedat imobilul respectiv în condiţii ilegale.

Într-adevăr, pe portalul Curţii de Apel Braşov este trecut un termen de judecată pentru astăzi, însă termenul a fost preschimbat, întrucât cauza a ieşit de pe rolul instanţei din 25 aprilie, după ce Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis (în 6 aprilie 2016) strămutarea procesului la Curtea de Apel Piteşti. 

Astfel, contestația în anulare formulată de familia Iohannis împotriva deciziei instanței de la Tribunalul Braşov, din noiembrie 2015, prin care cei doi soți au pierdut imobilul aflat în centrul Sibiului se va judeca la Curtea de Apel Pitești, următorul termen acolo fiind în 22 iunie 2016.

În fapt, instanța supremă a admis o cerere depusă de familia Iohannis, prin care s-a solicitat strămutarea procesului de la Curtea de Apel Brașov la o altă curte de apel din țară, considerându-se că judecătorii braşoveni au fost influenţaţi de mass-media în luarea deciziilor care i-a dezavantajat pe ei, ca noi proprietari.

Concret, Klaus Iohannis a reclamat în cererea de strămutare faptul că judecătorii din Brașov nu îndeplinesc condiția de independență și imparțialitate, ca urmare a presiunii exercitate de mass-media asupra lor, în cei 10 ani cât a durat procesul.

Astfel, Carmen și Klaus Iohannis au susţinut că, în urma articolelor apărute în presă, pe plan local s-a creat un curent nefavorabil lor, aspect de natură a afecta, cel puțin la nivel de aparență, imparțialitatea judecătorilor.

Carmen și Klaus Iohannis au depus o contestație în anulare după ce au pierdut definitiv, tot la Brașov, procesul privind imobilul în cauză.

Pe 16 noiembrie 2015, președintele Klaus Iohannis s-a declarat nemulțumit de sentința judecătorească, punctând că împreună cu avocații săi caută cele mai bune căi de a o contesta, ceea ce a şi făcut. 

La data de 12 noiembrie 2015, Curtea de Apel Brașov a respins un recurs declarat de Klaus și Carmen Iohannis și a menținut decizia Tribunalului Brașov din mai 2014, prin care a fost anulat un contract de vânzare-cumpărare a unui imobil din Sibiu. Imobilul în cauză a făcut parte din averea soților Maria și Eliseu Ghenea, iar după decesul acestora averea a trecut în anii ’70 în proprietatea unei surori a lui Eliseu Ghenea, care însă a decedat fără a avea copii.

Casa de pe strada Nicolae Bălcescu din Sibiu, nr. 29, a trecut în proprietatea statului român, iar în anul 1997 imobilul a fost cumpărat de chiriași. În anul 1999, contractele prin care chiriașii au cumpărat casa au fost anulate în instanță, la cererea fiului lui Nicolae Baștea, acesta din urmă fiind nepot al soților Ghenea. Casa ajunge apoi în proprietatea familiei Iohannis, care a cumpărat partea urmașilor lui Nicolae Baștea. Foștii chiriași au deschis procese în instanțe, pentru anularea contractelor prin care familia Iohannis a intrat în posesia imobilului din Sibiu, contestând calitatea de urmaș de drept al lui Nicolae Baștea.