Scindarea lui Teoctist

IPS Laurentiu Streza spune ca, daca ar fi iesit contracandidatul sau, impartirea Mitropoliei Ardealului n-ar fi avut loc
Cu foarte putine exceptii, Biserica Ortodoxa Romana sufera din cauza lipsei de modele autentice, iar o buna parte dintre preoti sunt contestati: pe de o parte, pentru cultura precara si, pe de alta parte, pentru moralitatea indoielnica. La fel ca in viata politica, in viata Bisericii Ortodoxe exista curente de opinie, lideri recunoscuti si influenti, precum si o lupta crancena pentru putere. Evenimentele recente reprezinta o noua dovada a existentei a doua mari tabere in cadrul ierarhilor BOR. O tabara reformatoare, care-l are drept lider pe Mitropolitul Daniel al Moldovei, si o tabara asa-zis conservatoare, in care-si fac loc, alaturi de fundamentalisti ortodocsi, anti-catolici declarati si non-reformatori, si cativa ierarhi ortodocsi recunoscuti ca veritabili oameni de cultura. La sfarsitul saptamanii trecute, printr-o declaratie data TRANSILVANIEI EXPRES, mitropolitului Ardealului, Laurentiu Streza, a lasat sa se inteleaga ca scindarea Mitropoliei Ardealului are ca motiv lupta surda pentru putere din sanul Bisericii Ortodoxe..

Stergerea a 600 de ani de istorie
Lupta cea mare a inceput in momentul alegerii noului Mitropolit al Ardealului. Locul lasat liber prin plecarea in lumea celor drepti a Mitropolitului Antonie Plamadeala, personalitate marcanta si incontestabila a clerului ortodox, a fost vanat de reprezentantii ambelor grupari. Pe de-o parte s-a aflat IPS Laurentiu Streza, Arhiepiscop al Caransebesului, sustinut de tabara reformatoare. De cealalta parte, a stat IPS Andrei Andreicut de Alba Iulia, sustinut din umbra de actualul Patriarh Teoctist si de Arhiepiscopul Vadului, Feleacului si Clujului, Bartolomeu Anania. Cum votul din Colegiul Electoral Bisericesc a dat castig de cauza Inalt Prea Sfintitului Laurentiu, ierarhii din Ardeal, apropiati de IPS Bartolomeu Anania si de IPS Andrei, au generat un vot si o decizie fara precedent in istoria Sfantului Sinod si a BOR. Practic, Mitropolia Ardealului, care a rezistat unitara timp de 600 de ani, din sec. XIV, a fost rupta in doua. Miscarea dirijata din umbra de IPS Bartolomeu a fost gandita cu scopul de-a restrange la maximum puterea si influenta noului Mitropolit al Ardealului ales joi. Noul Mitropolit Laurentiu ramane, in urma deciziei Sfantului Sinod, cu trei eparhii din cele sase pe care le numara vechea Mitropolie a Ardealului. In subordinea Mitropoliei cu sediul la Sibiu ar urma sa se afle doar eparhiile Sibiu, Brasov si Covasna – Harghita. Astfel, centrul de greutate al ortodoxiei din Ardeal se muta la Cluj, acolo unde se va afla sediul noii Mitropolii, care va ingloba, in afara fostei Arhiepiscopii de Cluj, si eparhiile de Alba Iulia, Crisana si Maramures – Satmar. Dupa ce, din 1761, ortodoxia din Ardeal a avut, timp de aproape un sfert de mileniu, adica 246 de ani, centrul decizional la Sibiu, s-a trecut, brusc, la impunerea unei noi capitale a ortodoxiei ardelene.

Lupte de culise
Victoria reformistilor a fost, astfel, anulata de decizia de scindare a Mitropoliei Ardealului. Comisia Canonica si de Disciplina care ar putea contesta hotararea Sfantului Sinod este condusa de IPS Teofan al Olteniei, un apropiat al Patriarhului Teoctist si al IPS Bartolomeu Anania. Hotararea de infiintare a unei noi Mitropolii este cu atat mai surprinzatoare, cu cat in istoria recenta a BOR au mai existat doua incercari de transformare a unor Arhiepiscopii puternice, cea de Suceava si Radauti si cea a Tomisului, in noi mitropolii. Este important de stiut ca ambele incercari au venit din partea unor adversari declarati ai actualului Patriarh, IPS Pimen al Sucevei si Damaschin al Sloboziei. Esecul gruparii reformatoare, din care mai fac parte, alaturi de IPS Laurentiu Streza si IPS Mitropolitul Moldovei, Daniel Ciobotea si Mitropolitul Corneanu al Banatului, a venit in fata unor adepti ai conservatorismului bisericesc ortodox, ai carui reprezentanti de seama sunt, alaturi de Preafericitul Patriarh Teoctist, IPS Teofan al Olteniei, IPS Teodosie al Tomisului, IPS Andrei de Alba Iulia si IPS Nifon al Craiovei.

Jocuri pentru cucerirea Patriarhiei
Este interesanta plasarea IPS Bartolomeu Anania, care este un rafinat om de cultura si intelectual autentic, deschis la valorile culturii apusene, in cadrul gruparii fundamentalist-conservatoare a Bisericii Ortodoxe. Singura explicatie poate fi dorinta acestuia de a ataca pozitia de Patriarh, pozitie ravnita pana acum, declarativ, doar de Teofan al Olteniei, care face parte din gruparea conservatoare. De cealalta parte, pozitia de patriarh este urmarita de IPS Daniel al Moldovei, care are de partea sa nu doar mitropolia cu cel mai mare numar de enoriasi, ci si cutuma din cadrul BOR.

Teoctist rupe tacerea
Dupa o luna de tacere, intr-un interviu la BBC, PF Teoctist s-a pronuntat in problema infiintarii unei noi mitropolii la Cluj. El a afirmat ca impartirea Mitropoliei Ardealului nu va produce o sciziune intre ortodocsii transilvaneni. Ba chiar va imbunatati activitatea Bisericii in Transilvania si o va adapta nevoilor credinciosilor. Teoctist s-a declarat convins ca existenta a doua mitropolii in Ardeal, una cu sediul la Cluj, alta cu sediul la Sibiu, nu va duce la crearea unei rupturi, sustinand ca a luat aceasta decizie „la cererea milioanelor de credinciosi din celelalte eparhii din nord”. E prima pozitionare a patriarhului in razboiul izbucnit intre Sibiu si Cluj, o data cu alegerea IPS Laurentiu Streza ca mitropolit al Ardealului. Pozitie care reprezinta o infrangere pentru acesta din urma. „Vom continua protestele si speram ca in urmatoarea sedinta a Sfantului Sinod sa se discute asa cum trebuie problema, in mod serios, nu asa cum s-a facut pe 4 noiembrie, dupa o noapte de nesomn a unor ierarhi”, a spus pr. Mircea Pacuraru, profesor la Facultatea de Teologie din Sibiu.

„Sunt singurul mitropolit al Ardealului“
Drept replica la declaratia Patriarhului Teoctist, Laurentiu Streza, mitropolitul Ardealului, a declarat, in exclusivitate pentru TRANSILVANIA EXPRES: „Noi asteptam Sinodul din 17 ianuarie. Mitropolia este a Ardealului acum. Ceea ce se doreste, crearea unei alte mitropolii, vom vedea ce va fi si cum va fi. Eu vreau sa inteleg ratiunea pastorala si bisericeasca si, daca Sfantul Sinod doreste, asa va fi. Totusi, noi credem ca unitatea nationala este foarte importanta. Dumnezeu sa ne lumineze si sa speram ca Dumnezeu ne va intelepti pe toti, in asa fel incat sa putem tine in frau problema aceasta si sa nu cream tulburare intre oameni, pentru ca exista o sensibilitate fata de care nu putem sa fim nepasatori. Ardealul este o provincie cu foarte multe probleme, probleme care se mai pastreaza si astazi. Sensibilitatea este mare, noi trebuie sa ne dorim unitate, nu impartire. Eu sper sa se gaseasca drumul cel mai potrivit si, mai ales, sa se argumenteze care este beneficiul. Am auzit marturii ale celor care doresc astazi lucrul acesta (impartirea Mitropoliei Ardealului – n.r.) ca, daca ar fi iesit celalalt candidat, nu s-ar mai fi facut. Ei, lucrul acesta ma pune pe ganduri. Nu comentez. Eu ii chem sufleteste si frateste, desi nu m-au recunoscut si nu m-au pomenit ca mitropolit. Eu, totusi, sunt singurul mitropolit al Ardealului in momentul de fata. Sunt niste randuieli canonice care trebuie respectate. Credinciosii nostri ne-au declarat prima institutie in ordinea credibilitatii si atunci trebuie sa fim la inaltime”, a incheiat IPS Laurentiu Streza.