O notă a Ministerului Educației a dat peste cap examenul de definitivare în învățământ

Mai multe educatoare au fost date afară din examenul de definitivare în învățământ, organizat de Universitatea „Transilvania” din Brașov, pentru că forma de învățământ pe care au absolvit-o nu era acreditată. Reprezentanții universității susțin că, din cauza unei note a Ministerului Educației, toate dosarele au trebuit reanalizate.

La sfârșitul lunii trecute, la Universitatea „Transilvania” din Brașov, s-au susținut examenele de definitivat. Mai multe cadre didactice din Brașov sunt revoltate că au plătit taxele solicitate de universitate, pentru a se putea înscrie la examen, au fost primite la probele scrise, iar când trebuiau să le susțină pe cele orale au fost date afară pe motiv că forma de învățământ pe care au absolvit-o nu era acreditată. Mai mult, oamenii spun că, la înscriere, nimeni nu i-a anunțat că există anumite situații în care nu se poate susține acest examen.

Specializări neacreditate
„Împreună cu alte colege, am terminat facultatea la Universitatea Babeș Bolyai din Cluj – la Învățământ la Distanță (ID). Ne-am înscris, pentru a da examenul de definitivat, am susținut fără nici un fel de problemă prima probă, cea scrisă, iar când am venit pentru a susține proba orală, nu am mai fost primite, pe motiv că forma de învățământ pe care am urmat-o nu este acreditată”, povestește o educatoare aflată în această situație.  Femeia susține că nu este un caz singular, în aceeași situație aflându-se multe alte persoane (educatoare, învățători și educatoare în învățământul special). „Înainte de a intra în examen, noi am plătit câte 50 de lei, taxă de procesare, din câte am înțeles. Suma nu este mare, dar ce ne deranjează este că nu am fost anunțate în prealabil că nu putem susține examenul. Mai mult, am și fost lăsate să participăm la prima probă și am fost anunțate că avem probleme când am mers să susținem ultima probă”, spun femeile.

Funcționarii erau în concediu
De cealaltă parte, reprezentanții Universității Transilvania din Brașov susțin că nu au nici o vină pentru această situație. Directorul Departamentului pentru Pregătirea Personalului Didactic (DPPD) din Universitatea Transilvania din Brașov, prof. univ. dr. Stan Panțuru, ne-a declarat că „regulile jocului” s-au schimbat în perioada desfășurării examenului. „În 17 august, am primit o notă de la Ministerul Educației (emisă în 16 august 2010), prin care ni se solicita să respingem dosarele candidaților care au urmat cursurile unei unități de învățământ ce nu avea acord de funcționare sau acreditare, pentru a organiza examene de licență sau cursuri. Normal ar fi fost ca acest document să fie însoțit de o listă a instituțiilor neacreditate, astfel încât să putem verifica în timp util documentele candidaților. Două zile, am sunat la minister, pentru a obține lămuriri suplimentare, dar nu am găsit pe nimeni, deoarece personalul era în concediu de odihnă, așa că am decis, împreună cu rectorul, să continuăm examinarea și, în paralel, să verificăm toate cele 500 de dosare. În același timp, i-am avertizat, în scris, pe cei examinați că, după finalizarea verificărilor, este posibil să nu le putem oferi certificatele, iar ei și-au asumat acest «risc» pe bază de semnătură”, a precizat directorul DPPD. El a mai afirmat că în la ultima probă, candidații care ar fi putut avea probleme au fost programați mai târziu, astfel încât, dacă dosarele erau în neregulă, să nu mai fie nevoie să fie examinați. Prof. Panțuru a mai explicat faptul că, la examenul oral, 11 dintre cele 12 dosare au fost respinse, în urma reanalizării documentelor, iar mulți dintre cei aflați în această situație au depus cereri la DPPD, prin care solicitau banii înapoi, sumele urmând a le fi restituite.  
„Cred că am luat cea mai bună decizie. Din moment ce nota respectivă a ajuns la noi foarte târziu, nu aveam cum să îi anunțăm înainte pe candidații care nu aveau dreptul să suțină examenul. Apoi, dacă nu îi primeam în examen și, ulterior s-ar fi dovedit că dosarele erau în regulă aveam probleme. Nici amânarea, până la clarificarea situației, nu a fost posibilă, pentru că datele sunt stabilite de minister care este singurul în măsură să le modifice”, a argumentat prof. Stan Panțuru.

Bulibășeală în toată țara
Prof. Stan Panțuru a mai afirmat că nu numai la instituția brașoveană au fost probleme: „Situația a fost similară la toate universitățile din România. Mai mult, potrivit legislației, inspectoratele școlare județene sunt cele care  verifică dosarele, iar instituțiile de învățământ superior sunt abilitate să organizeze doar examenul. În cazul de față, cei de la inspectorat nu mai aveau dosarele. De altfel, ministerul nici nu le-a trimis nota la care am făcut referire, ci a fost remisă doar universităților. Practic, inspectoratele școlare, deși erau instituțiile care gestionează  activitatea cadrelor didactice, nu știau nimic de modificările apărute pe ultima sută de metri”. El consideră, în condițiile în care legislația în domeniu a fost modificată, cei care au fost respinși acum, vor avea probleme și în viitor.
De altfel, mulți profesori universitari sunt de părere că, „ordinea” în învățământul superior nu ar trebui făcută retroactiv, ci reglementările ar trebui aplicate pentru generațiile viitoare de absolvenți. În acest mod s-ar evita situația în care, în urmă cu mai mulți ani, o persoană achitat niște taxe și a absolvit în mod legal o facultate, iar în prezent, diploma obținută este nulă.

Acest material are la bază sesizarea domnului S.M., cu nr. 206, adresată serviciului TEXpert. Adresați-ne întrebările și solicitările dvs. în scris, pe adresa: Transilvania Expres, str. Traian Grozăvescu nr. 7, Brașov, la tel. 0268/549 712 sau pe e-mail: texpert@transilvaniaexpres.ro.