Locuitorii din Ormenis si Augustin se cearta pe 12 hectare de padure

Desi au incercat mai multe variante de compromis, se pare ca tot instanta va decide granitele
Doua comune brasovene, Ormenis si Augustin sunt in conflict. Motivul este delimitarea granitelor celor doua localitati, miza principala fiind o bucatica de 12 hectare de padure, a caror valoare se invarte in jurul a trei miliarde de lei vechi.

„Vrem sa fie dreptate”
Pana in 1955 localitatile despre care vorbim se administrau separat. Insa, puterea de atunci a decis ca ele sa se uneasca intr-o singura comuna. Totusi, fiecare parte si-a pastrat hartile cu teritoriile initiale si cu granitele de pana la unificare. Documentele datau din anul 1936. Anul acesta, pe 23 martie, Ormenisul si Augustinul au reusit sa redevina de sine statatoare, conform Legii 67/2005. „Dupa ce ne-am despartit de Augustin au aparut problemele. Este vorba de o padure, despre care cei din Ormenis spun ca este lor, iar cei din Augustin sustin ca le apartine. Am format doua comisii si ne-am intalnit pe 15 iulie, dar nu am ajuns la nici un rezultat. Noi nu vrem sa luam nici o bucatica de la ei, dar nici invers. Vrem sa fie dreptate. Daca nu ne vom intelege, vom ajunge in instanta”, isi exprima punctul de vedere primarul Ormenisului, Gergely Janos.

Sfatul batranilor
Ca ultima solutie, primarii celor doua comune, au hotarat sa se bazeze pe judecata celor mai batrani oameni din fiecare localitate. Asa ca s-a intrunit un sfat al batranilor, dupa ce primarii au intocmit o lista cu cel putin 10 oameni. Acestia ar fi trebuit sa se intalneasca la Primaria din Ormenis ieri, la ora 10.00, si sa plece pe teren pentru a stabili granita. Ora stabilita nu a fost respectata de cei Augustin. Abia dupa o ora si jumatate au ajuns si ei. „Batalia dintre noi se da, de fapt, pe o padure de 12 hectare. Noi putem dovedi prin acte ca padurea este pe teritoriul comunei noastre. Cei din Augustin sustin ca granita cu Ormenis ar fi dupa padurea respectiva, ceea ce inseamna ca obiectul disputei ar fi pe teritoriul lor. Dar eu am si o hotarare judecatoreasca definitiva si irevocabila prin care ni se atribuie dreptul de proprietate pe 632 hectare de padure si pasune si pastrarea denumirii terenurilor identificate in CF 162 Ormenis”, spune cu patos presedintele Composesoratului de padure Ormenis, Gheorghe Bodi. Acesta mai sustine ca limita dintre cele doua localitati ar fi de fapt un parau, iar padurea se afla in spatele apei, adica pe teritoriul ormenisenilor.

Lucrurile se vad diferit
Atat ormenisenii, cat si augustinenii, sunt oameni care au un simt exacerbat al dreptatii. Numai ca fiecare vede altfel lucrurile. Batranii din Augustin au venit insotiti de un functionar al primariei si de seful acesteia, Josef Tokos. „Granita include si cele 12 hectare de padure, adica padurea cu pricina ne apartine”, a spus raspicat Gheorghe Ghimes, un batran cu parul alb din tabara augustinenilor. Reprezentantul OCOT Brasov, Adrian Surdu, prezent si el la intalnire, a incercat sa-i convinga pe localnici ca ar fi bine sa cada de acord asupra granitelor atat timp cat sunt inca in birou, altfel se merge pe teren fara nici un rost. Atmosfera fiind deja tensionata, oamenii si-au pierdut cumpatul, incepand sa tipe unii la altii. Acuzele cele mai grave le-au adus cei din Augustin, care i-au invinuit pe ormeniseni ca vor sa puna mana pe banii ce i-ar putea castiga de pe urma padurii. Desi reprezentantul OCOT-ului a incearcat sa medieze situatia, interventia a ramas fara nici un rezultat. „Nu cred ca vom ajunge in instanta. Ar trebui sa ne intelegem ca oamenii”, a incercat, fara folos, sa calmeze spiritele Dorin Bucsa, reprezentantul la negocieri al Primariei din Augustin.

OCOT-ul nu stie
Intre timp a venit la negocieri si primarul Ormenisului, care i-a indeamnat pe oameni sa discute cu calm pentru a rezolva diferendul, timp in care seful Primariei din Augustin a facut ture in si din sala de sedinta. „Daca nu ma inteleg nici cu comisiile formate din batranii satelor, vom ajunge in instanta. Au luat de toate din Augustin. Cred ca si wc-ul garii ar spune ca e al lor. Pai cum adica? O portiune din harta o recunosc, iar unde au ei interes nu o recunosc?”, izbucneste gospodarul sef al Augustinului, Josef Tokos. Adrian Surdu, reprezentantul OCOT-ului a parut depasit de situatie, singura lui luare de pozitie fiind cea in care indemna la calm si ca trebuie sa se consulte cu seful lui pentru a lua o decizie. In plus, Adrian Surdu a cerut ca toate actele vechi ale comunelor sa fie traduse din ungureste in limba romana. In cele din urma, a sosit la fata locului si Viorel Surdu, cel care a fost primarul Augustinului timp de 27 de ani, din ’60 pana in ’87. Din pacate, si acesta a intrat in conflict cu presedintele Composesoratului din Ormenis, Gheorghe Bodi. Astfel ca situatia a ramas, ca si pana acum, in coada de peste.

Solutie pentru rromi
Conducerea judetului Covasna a inaintat o propunere autoritatilor din Bratov, pentru modificarea hotarelor intre cele doua judete, ca solutie la problema privind coloniile de romi brasoveni, care au construit sute de case in mod ilegal in Covasna. Prefectul judetului Covasna, Gyorgy Ervin, a declarat, cu doua zile in urma, presei, ca s-a propus ca terenurile pe care au fost construite casele coloniilor de rromi bratoveni, de la marginea localitatilor covasnene Belin si Aita Mare, sa fie preluate de Bratov. In schimb, Bratovul va oferi alte terenuri la hotarul celor doua judete. Potrivit primelor estimari, ar fi vorba despre aproximativ 80 de hectare de teren. Astfel, romii care au buletin de Brasov, dar stau in prezent in mod ilegal in Covasna, vor avea din nou domiciliul in juldetul de unde provin. Daca se va ajunge la un consens intre reprezentantii celor doua judete, atunci in scurt timp prefectii judetelor Covasna si Brasov vor inainta impreuna un proiect de hotarare de guvern privind modificarea hotarelor.

Modificarea hotarelor?!
Comuna brasoveana Ormenis a mai fost cu catva timp in urma implicata intr-un diferent teritorial. Alaturi de inca doua localitati din judetul Brasov, Apata si Racos au fost cuprinse in proiectul de lege privind Tinutul Secuiesc. Doi parlamentari UDMR, Csaba Sogor si Becsek Garda Dezso au depus la Camera o initiativa legislativa controversata privind infiintarea Tinutului Secuiesc. Pana acum, din cate s-a scris, se stia ca respectivul proiect prevede autonomia judetelor Covasna, Harghita si Mures. Liderul brasovean al Partidului Popular al lui Corneliu Ciontu, desprins din PRM, fostul consilier local Puiu Vladimir, a dezvaluit ca, in respectivul proiect, Tinutul Secuiesc ar include si comunele brasovene, cu populatie predominant maghiara: Apata, Ormenis si Racos. Realizarea autonomiei „Tinutului Secuiesc”, reprezinta telul atat al „moderatilor” – reprezentati de UDMR, cat si a „radicalilor” – reprezentati de Consiliu National Secuiesc si Consiliul National al Maghiarilor din Transilvania. Difera doar stategia de realizare; primii fiind adeptii infaptuirii „pasilor marunti”, iar ceilalti ai unor „actiunii in forta”.Comunele Apata, Ormenis si Racos, sunt conduse de primari maghiari, care insa au considerat initiativa colegilor ca fiind aberanta, in primul rand pentru ca nu are legatura cu vointa locuitorilor din cele trei localitati.