Primarul Brașovului – „săgetat” pe tema Hanul de la Pietrele lui Solomon / De la imobiliare, s-a ajuns la curling

Primarul Brașovului dorește ca Municipalitatea să cumpere ce a mai rămas din imobilul în care odinioară funcționa Hanul de la Pietrele lui Solomon – Detalii, AICI.

Primarul Brașovului – „săgetat” pe tema Hanul de la Pietrele lui Solomon

Liberalul Cătălin Anton, președinte de ședință în cadrul Consiliului Local, a reacționat (și) pe această temă, precizând: „«Lupta eroică» a USR-ului condus de Coliban pentru a cumpăra zidurile căzute ale fostului han de la Pietrele lui Solomon nu arată decât faptul că e foarte disperat să le cumpere (o fi promis omul) pentru a face un restaurant pe care să-l dea cuiva (mie, după cum a spus în ședința publică), ca să mai facă ceva cu banii din excedentul primăriei! Harnic pe banii altcuiva, e mai simplu așa. Sau dacă e musai, face să fie bine pentru toată lumea. Că ne-a spus nouă, consilierilor locali, că a negociat 2 (doi) ani pentru asta, nu mă face decât să nu-l cred, pentru că totul este cerere și ofertă, iar domnia sa este specialist în atribuiri directe, fiind mult mai darnic ca fostul primar, pe care l-a acuzat mereu de orice”.

De la CET, la mall-ul de la Gară…

În continuare, Cătălin Anton a făcut un istoric cu ce a cumpărat primarul Brașovului de pe piața liberă din municipiu.

„CET – peste 15 milioane de euro, fără aviz de mediu, fără situații clare privind multe lucruri, întrebări puse în Consiliul Local și rămase fără răspuns până astăzi. De fapt, CET-ul este și va fi o poveste fără sfârșit!”, a punctat consilierul local liberal.

Cătălin Anton și-a continuat comentariul pe tema achizițiilor imobiliare ale lui Allen Coliban: „A vrut să mai cumpere garsoniere pe la subsolul clădirilor, apartamente prin diferite clădiri, mall-ul de la Gară, dar s-a opus ba Consiliul Local, ba acționarii, unde a fost cazul, din lipsă de informații sau pentru că au fost prezentate situațiile mereu pe ultima sută de metri, fără documente sau cu ele mult prea stufoase pentru a fi înțelese într-o clipă! Sau socoteala de acasă nu s-a potrivit cu cea de la acționari. Explicațiile au fost mereu de mare valoare, exact ca la Școala Buffer, Fără lacăte pe curtea Școlii, Cornul și Laptele, producătorii locali din piețe etc. Așa se va întâmpla și cu celelalte clădiri aflate în patrimoniu pe care le tot mută de la o instituție la alta, că nici nu mai știi pe unde sunt, cine răspunde sau cine se ocupă”.

Casa Imnului nu e importantă

Apoi, Cătălin Anton a subliniat cu referire la primarul Brașovului: „Clădirile simboluri naționale nu sunt importante pentru domnul Coliban, precum Casa Imnului, găsind explicații contradictorii prin care își justifică disprețul față de persoana care a lucrat, a compus, a locuit și este înmormântată la Brașov, autorul Imnului Național, Andrei Mureșanu! Alături de Liceul Andrei Mureșanu, Muzeul Casa Mureșenilor, statuia de lângă Teatrul Dramatic, chiar și mormântul monument din cimitirul Bisericii Sf. Treime, toate împreună, reprezintă unele din cele mai importante repere turistice din Brașov (cu o poveste frumoasă), Transilvania și România. Dar primarului nostru îi plac doar poveștile cu zăpadă, așa cum se prezintă într-un TED din tinerețe, unde marea iubire o reprezintă curling-ul. E un sport interesant și frumos, «poate ia și ceva medalii», căci până una alta doar pe ultimul loc”.

Acesta este un episod din „războiul” USR – PNL dus cu cerbicie pe plan local. Se știe, primarul Brașovului solicită, de ceva vreme, demiterea viceprimarului liberal Sebastian Rusu – Detalii, AICI.