EXPLOZIA din Rahova: Șase inculpați, trimiși în judecată. Patru oameni au murit, zeci de locuințe și autovehicule au fost distruse. Sechestru de peste 68 de milioane de euro

Ancheta privind explozia devastatoare din 17 octombrie 2025, din cartierul Rahova, București, a fost finalizată. Procurorii acuză operatorul de distribuție a gazelor, doi angajați ai acestuia și o firmă autorizată, alături de doi instalatori, de distrugere din culpă care a avut ca urmare un dezastru.

Procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București au dispus, la 4 noiembrie 2026, trimiterea în judecată a șase inculpați, două persoane juridice și patru persoane fizice, în dosarul exploziei produse în urmă cu mai bine de un an într-un bloc din cartierul Rahova, sectorul 5 al Capitalei.

Cei șase sunt acuzați de distrugere din culpă care a avut ca urmare un dezastru, infracțiune prevăzută de art. 255 alin. (1) și (2) din Codul penal.

Printre inculpați se află operatorul sistemului de distribuție a gazelor naturale din zonă, doi angajați ai acestuia, care au intervenit în regim de urgență, o societate autorizată pentru verificarea și revizia tehnică a instalațiilor de gaze și doi instalatori angajați ai acesteia.

Cum s-a produs explozia din Rahova

Potrivit anchetatorilor, în dimineața zilei de 16 octombrie 2025, între orele 06:15 și 07:00, defecte apărute la cabluri electrice subterane au provocat încălzirea și perforarea, în două puncte, a conductei de polietilenă care alimenta cu gaze naturale blocul 32, situată între blocurile 32 și 33.

Gazele eliberate în sol au pătruns în canalul termic subteran, au ajuns în subsolul blocului 32, scara 2, și s-au propagat prin puțul liftului, golurile și canalizațiile tehnice ale clădirii.

Acumularea gazelor, în special la etajele superioare, a dus la formarea unui amestec exploziv gaz-aer.

Explozia s-a produs pe 17 octombrie 2025, la ora 09:08, la nivelul etajelor 5 și 6. Potrivit procurorilor, deflagrația a început într-un apartament de la etajul 5, iar cea mai probabilă sursă de aprindere a fost o scânteie produsă la acționarea unui întrerupător electric.

Șapte sesizări privind mirosul de gaz

Un element central al anchetei îl reprezintă faptul că operatorul de distribuție a fost sesizat de șapte ori, între 16 octombrie 2025, ora 07:08, și momentul exploziei, în legătură cu mirosul de gaz resimțit.

Procurorii susțin că intervențiile nu au fost duse la capăt în condițiile impuse de procedurile de siguranță.

În cazul operatorului de distribuție, anchetatorii au reținut, între altele:

• necontinuarea intervențiilor inițiale prin mobilizarea echipelor și resurselor necesare;
• neverificarea corespunzătoare a rețelei de distribuție, a căminelor altor utilități și a subsolurilor imobilelor învecinate;
• închiderea incidentelor fără o fundamentare tehnică verificabilă;
• părăsirea zonei înainte de identificarea defectului și eliminarea totală a gazelor;
• necorelarea sesizărilor succesive, deși mirosul de gaz reapăruse după oprirea și sigilarea alimentării.

Ce li se impută angajaților operatorului

Primul agent de intervenție, în vârstă de 54 de ani, a acționat la blocul 32 în dimineața de 16 octombrie, între orele 07:54 și 09:19.

Procurorii susțin că acesta a efectuat verificări incomplete, nu a examinat efectiv subsolul și nu a controlat corespunzător rețeaua de distribuție, deși existau indicii privind prezența metanului.

De asemenea, ar fi orientat evaluarea incidentului către o altă posibilă sursă, inclusiv monoxidul de carbon, și ar fi părăsit locul după întreruperea și sigilarea alimentării instalației de utilizare, fără identificarea și securizarea conductei avariate.

Al doilea agent, în vârstă de 31 de ani, a intervenit de două ori la blocul învecinat: în 16 octombrie, între orele 13:39 și 14:12, și în dimineața de 17 octombrie, între orele 01:07 și 01:40.

Potrivit procurorilor, la prima intervenție acesta a oprit și sigilat alimentarea imobilului, fără verificarea completă a rețelei și a zonelor în care gazele s-ar fi putut infiltra.

La a doua intervenție, deși mirosul de gaz și alarmele reapăruseră, iar măsurătorile indicau prezența metanului, ar fi apreciat că incidentul nu se confirmă și nu ar fi dispus extinderea verificărilor.

Anchetatorii susțin că gazele proveneau din aceeași conductă avariată, iar scurgerea a continuat deoarece sursa se afla în amonte, în sistemul de distribuție.

De ce sunt acuzați și firma de revizii și cei doi instalatori

În dosar sunt inculpați și o societate autorizată pentru verificarea și revizia tehnică a instalațiilor de gaze, precum și doi instalatori ai acesteia, în vârstă de 23 și 26 de ani.

Aceștia au intervenit la blocul 32 în 16 octombrie 2025, între orele 16:30 și 17:00, în baza unui contract de revizie tehnică încheiat cu asociația de proprietari.

Conform procurorilor, deși a fost detectată prezența gazelor în imobil, verificările nu ar fi fost extinse la subsol și la celelalte zone în care gazele s-ar fi putut infiltra.

Mirosul ar fi fost atribuit unor materiale arse, iar instalatorii ar fi părăsit clădirea fără să anunțe operatorul de distribuție și fără să asigure aerisirea și supravegherea spațiilor afectate.

Procurorii precizează că instalatorilor nu li se impută nerepararea conductei subterane, intervenție care revenea operatorului de distribuție, ci încălcarea obligațiilor de sesizare imediată și de menținere a măsurilor de protecție.

Patru morți, opt răniți și zeci de imobile afectate

Bilanțul exploziei a fost devastator:

• patru persoane au murit;
• alte opt persoane au fost rănite;
• toate cele 54 de apartamente ale scării afectate au devenit inutilizabile;
• 96 de imobile din vecinătate au fost deteriorate;
• 45 de autoturisme au fost distruse sau avariate.

În anchetă, 297 de persoane fizice și juridice s-au constituit părți civile.

Pentru reprezentarea unor grupuri de persoane vătămate și părți civile au fost desemnați patru avocați din oficiu, având în vedere numărul ridicat al participanților la proces.

Sechestru de peste 68 de milioane de euro

Pentru garantarea recuperării prejudiciilor, procurorii au dispus măsuri asigurătorii asupra bunurilor inculpaților, până la concurența sumelor de 68.095.536 de euro și 6.547.076,94 lei, reprezentând valoarea probabilă actualizată a pagubei.

A fost aplicat sechestru asupra mai multor bunuri, inclusiv asupra imobilului în care se află sediul operatorului de distribuție a gazelor naturale, format dintr-un teren de 15.306 metri pătrați și nouă construcții, precum și asupra unor bunuri ale unuia dintre agenții de intervenție.

Valoarea estimată a bunurilor sechestrate depășește 68 de milioane de euro.

Procurorii subliniază că măsurile urmăresc garantarea despăgubirilor solicitate de părțile civile, în măsura în care pretențiile acestora vor fi admise de instanță.

Față de trei dintre inculpații persoane fizice este în vigoare măsura controlului judiciar. În cazul firmei autorizate, a fost dispusă interzicerea desfășurării activităților de verificare și revizie tehnică a instalațiilor de utilizare a gazelor naturale.

Ancheta a durat peste un an

Investigația a inclus cercetări la fața locului, decopertări, măsurători ale concentrațiilor de gaz în infrastructura subterană și trei expertize de specialitate: în domeniul gazelor naturale, electroenergetic și criminalistic, privind exploziile și incendiile.

Au fost audiate peste 200 de persoane și au fost efectuate percheziții domiciliare și informatice.

La cercetări au participat polițiști din cadrul structurilor specializate ale Poliției Române și Poliției Capitalei, precum și experți de la INSEMEX Petroșani, Universitatea Națională de Știință și Tehnologie Politehnica București, Institutul Național de Expertize Criminalistice și Institutul Național de Medicină Legală „Mina Minovici”.

În același dosar, procurorii au dispus clasarea cauzei față de operatorul de distribuție a energiei electrice, care avusese calitatea de suspect. Deși defectul electric a provocat perforarea conductei de gaze, ancheta nu a identificat încălcarea unei norme tehnice concrete, aflate în legătură de cauzalitate cu explozia, și nici posibilitatea prevederii rezultatului în circumstanțele respective.

Dosarul a fost înaintat spre judecare Judecătoriei Sectorului 5 București.

Trimiterea în judecată reprezintă o etapă a procesului penal și nu înfrânge principiul prezumției de nevinovăție. Găsiți în fișierul de mai jos comunicatul complet:

Acest material este proprietatea site-ului Mytex.ro si poate fi preluat pe site-ul dvs doar cu citarea sursei prin afisarea linkului catre articolul din site-ul mytex.