Halal anticoruptie!

Va promiteam ieri ca am sa va mai povestesc despre „pasii inainte” in lupta impotriva marii coruptii, chestie cu care se lauda toti cei de la putere, inclusiv demisionara blonda de la Cotroceni, adica despre cum se mai combate fenomenul in spatiul mioritic. N-o sa scriu acum despre lipiciul pe care il au la banii publici firmele grupului de interese apropiat de madam Udrea si de dom’ Cocos, nici de felul in care se folosesc de institutii publice pentru a stoarce bani de la amarastenii care pleaca sa se speteasca la munca in strainatate. Nici despre o alta fosta consiliera la Cotroceni –
d-na Anghelescu – si sprijinul pe care l-a dat sotului sau, mare afacerist cu tigarete, acuzat de evaziune fiscala. Nu. Despre astea am si
s-a mai scris; iar daca „sistemul ticalosit” dimprejurul carciumii Golden Blitz va continua sa-i fie la fel de drag lui Traian Basescu pe cat de aprig il acuza inainte de alegeri, precis se va mai scrie.
Altceva mi-a atras atentia intr-una din zilele trecute: un interviu dat de proaspatul sef al Departamentului National Anticoruptie (fostul PNA), procurorul general Daniel Morar. Ei, dl. procuror se lanseaza in niste afirmatii ce demonstreaza aceeasi dorinta
de-a face show, de-a fi scaldat in luminile rampei ce pare a caracteriza multe figuri de frunte ale momentului, incepand chiar cu seful statului. Spune dl. Morar ca a facut ceea ce a promis, adica o evaluare a procurorilor si ofiterilor de politie judiciara. Urmare a acestei evaluari, i-a revocat pe unii sefi si a propus revocarea altora. „Pana la urma, toti si-au cerut transferul, dar e important pentru DNA ca au plecat”, a mai precizat procurorul general anticoruptie. Si tot domnia sa: „Dintre cei pe care i-am revocat au fost procurori care au facut compromisuri. Am vazut doua-trei cazuri la rand copiate la indigo, omorate, cum se zice. Nu ma puteam baza pe ei (…) Unii procurori au inteles si au plecat. Au facut cerere de pensionare sau au cerut transferul”. Si inca: „Am vazut dosare vechi care au fost inchise si care privesc si destule personalitati ale lumii politice, publice romanesti, iar pe de alta parte, instrumentam dosarele cu care am fost sesizati de cand am venit eu. Cred ca sunt 5,6,7 dosare de mare si medie coruptie cu posibilitate de a fi finalizate prin rechizitoriu”… si asta pana in februarie anul viitor, „cand se iau in calcul datele pentru Raportul Comisiei Europene”.
Un bob zabava: ce ne spune, de fapt, dl. procuror general cu aceasta ultima afirmatie? Pur si simplu ca da zor sa livreze la export 5, 6 sau 7 cazuri de coruptie, pentru a da bine la Raportul Comisiei Europene. Cu alte cuvinte, ca are un plan de facut la anticoruptie, de parca am fi in plina intrecere socialista! Iar cei ce nu sunt intre aia 5,6,7 ce mesaj primesc? Evident, ca pot sta linistiti deocamdata, fiindca nu vor fi pusi la gazeta de perete, la rubrica „personaje negative”. Asta, asa, in treacat fie zis. Mai grav este, insa, ce reiese din declaratiile privind „primenirea” DNA. Adica niscaiva sefi de pe-acolo sunt acuzati de dl. Morar, seful cel mare, cum ar veni, ca au facut compromisuri, ca n-au aplicat legea cum trebuie
si-au fost „pedepsiti” cu revocarea sau cu propunerea de revocare. Cei intelegatori si-au cerut transferul ori au plecat in pensie. Pensie buna, de magistrat ce binemerita de la contribuabil… Nu m-as mira sa li se fi dat si niste prime sau compensatii. Pai, ce anticoruptie e asta, domnu’ procuror general? Cine greseste in Departamentul Anticoruptie, cine face compromisuri, cine e manjit, dar accepta sa plece atunci cand ii sugereaza seful, nu numai ca nu e facut raspunzator pentru cele comise, ci e mangaiat pe crestet, fiindca a fost „intelegator”! Cu alte cuvinte, orice procuror anticoruptie sau ofiter de politie judiciara ii poate face scapati pe cei impotriva carora e platit de contribuabili sa lupte, stiind ca cel mai rau lucru care i se poate intample este sa fie revocat, sa-si ceara transferul sau sa iasa la pensie!!! Halal!