Expres

UPDATE. BRAȘOV. ION OCHI: «Împărat slăvit e codrul!»

 

Deputatul Ion Ochi, acuzat de DNA de fapte de corupție, suspectat și cercetat de procurorii anticorupție că ar fi intervenit pentru ca un afacerist brașovean să primească un contract de reabilitare a drumului din Prejmer, și-a susținut nevinovăția (așa cum a declarat săptămâna trecută AICI) și după avizul favorabil dat de Camera Deputaților pentru arestarea sa. 

Eu nu sunt vinovat, iar acest lucru l-au certificat cei de la DNA Brașov într-o rezoluție dată în 2014 unde, pe aceeași faptă, am primit neînceperea urmăririi penale, adică pe abuz în serviciu”, a afirmat Ochi, după încheirea ședinței de azi.

Deputatul brașovean nu a vrut să dea detalii din dosarul la care se face referire.

Dreptatea, din punctul meu de vedere și după tezele celor care s-au pronunțat asupra dreptății, este un raport de conveniență între lucruri care nu se schimbă, indiferent de cei care stau în spatele lucrurilor și cei care analizează lucrurile, indiferent de timpul la care le analizează. Nu este vorba deloc de filosofie, este vorba de un lucru, niște fapte pe care noi, din Consiliul Județean, le-am făcut în 2011, care au constituit obiectul unui dosar de cercetare penală, s-a pronunțat DNA, nu au apărut elemente noi în acest dosar. Nu sunt fapte pe care să le fi făcut după plecarea mea de la CJ care să motiveze în vreun fel reținerea sau arestarea”, a explicat deputatul PSD, citat de Mediafax. 

După votul favorabil de azi, dosarul lui Ochi va fi discutat și de parlamentari, în plen, unde i se va permite să-și exprime punctul de vedere: „Nu am hotărât ce le voi spune colegilor în plen. Astăzi s-a dat un vot pentru, e un vot pe care îl respect, voi respecta și votul din plen. Nu mă sustrag de la a prezenta faptele în fața justiției, de la judecată, dar nu-mi este totuna dacă îmi sunt sau nu respectate drepturile de cetățean”. 

Totuși, a încercat o explicație, destul de filozofică, e adevărat, asupra situației sale în fața anchetatorilor anticorupție:

Suntem în situația în care îmi amintesc că acum 36 de ani am dat examen de admitere în treapta I de liceu și a fost o frază unde trebuia să analizăm părțile de vorbire: «Împărat slăvit e codrul», de Mihai Eminescu. După examen, m-am dus să mă consult cu profesorul meu de clasă, care era subiectul. El îmi spune: «Cui i-ai pus întrebarea?» și eu am spus: «Cine este împăratul? Codrul». El a spus: «Dar de ce nu ai spus: Cine este codrul? Împărat». În situația asta suntem acum. Trebuie să stabilim exact dacă se ia substantivul de pe primul loc sau nu”, a povestit Ochi.

citește și

BRAȘOV. Liber la arestare pentru deputatul Ion Ochi


Acest material este proprietatea site-ului Mytex.ro si poate fi preluat pe site-ul dvs doar cu citarea sursei prin afisarea linkului catre articolul din site-ul mytex.

Google Ads Whatsapp Channel

Articole asemănătoare

0 0 voturi
Evaluarea articolului
Abonaţi-vă
Anunțați despre
0 Comentarii
Cel mai vechi
Cel mai nou Cele mai votate
Păreri in linie
Vezi toate comentariile
Back to top button