O intrebare

Doar alaltaieri scriam despre absenteismul masiv de la sedintele parlamentare – nici macar la subiecte de maxima importanta pentru actuala putere, cum ar fi modificarea regulamentelor celor doua Camere (pentru schimbarea lui Nastase si Vacaroiu de la sefie) sau proiectul bugetului de stat pe 2006 pedistii si liberalii nu s-au inghesuit macar sa faca act de prezenta. Care nu s-au trezit decat dupa pranz, care au dormit in sala, care au avut biznisurile lor… Oameni ocupati, ce mai!
Ei, s-a ajuns la o situatie care in alte parti ar putea parea stupefianta: Adrian Nastase, carevasazica unul dintre liderii opozitiei, dusmanul personal al lui Basescu si, pe cale de consecinta, inamicul numarul unu al Aliantei D.A., s-a rugat de liberali si pedisti sa pofteasca la dezbaterea bugetului de stat intocmit de Guvernul portocaliu! Dar in Romania sunt chestii infinit mai grave care nu mai surprind pe nimeni dintre cei traitori pe meleagurile astea sau cunoscatori cat de cat ai plaiului mioritic. De pilda, faptul ca pe sinistratii carora li s-au promis case i-a prins iarna in corturi, grajduri si cotete. Asa ca de ce ne-ar mira apelul pro-Guvern al lui Nastase sau suturile pe care le trage Traian Basescu aceluiasi Guvern?
Dupa semnalul asta, Biroul Permanent al Camerei Deputatilor si-o fi zis ca da bine sa ia si niscaiva masuri, fie si de ochii lumii. Drept urmare, a anuntat ca va purcede la sanctionarea chiulangiilor. Normal, inainte de a fi sanctionati, trebuiau identificati. Astazi, sunt in masura sa va dezvalui aceeasi informatie care mi s-a devoalat si mie: dupa nopti nedormite si cercetari laborioase, conducerea Camerei a anuntat triumfatoare ca i-a descoperit pe infamii care boicoteaza activitatea forului legislativ: Cozmin Gusa, fost pesedist, fost pedist, actual PIN-ist, Lavinia Sandru, colega lui Cozmin, si un ex-peremist de care n-am auzit in viata mea. Astia trei sunt singurii chiulangii descoperiti de investigatorii-sefi ai Camerei Deputatilor. Nici un pedist, nici un liberal, nici un udemerist, nici un conservator, nici un pesedist, nici un peremist n-a lipsit nemotivat nici macar o singura data!!! Toti, dar absolut toti, au prestat pe baricade! Au fost punctuali la sedinte
si-au stat in sala la dezbateri pana le-a dat sangele pe nas! Iar atunci cand unii au mai lipsit, totusi, absentele au fost motivate ireprosabil. De unde deducem cu usurinta ca atunci cand unii parlamentari – foarte putin, de altfel, cum ne asigura investigatorii – in afara celor trei chiulangii dati in vileag, n-au participat la sedinte, ei au desfasurat alte activitati in interes national. Dragut, nu-i asa?
Cum se explica atunci desele ocazii in care n-a fost cvorum, adica in sala n-a fost numarul minim de deputati fara de care, cum spune regulamentul, nu se poate tine sedinta? Sau e o intrebare rautacioasa, cu subtextul ca onor alesii dvs. (fiindca eu, dupa cum stiti, n-am votat) ne mai mint o data, isi mai bat o data joc de noi?