InJustitia isi urmeaza cursul

O stiti pe d-na ministru Monica Macovei, de la Justitie, cat de instransigenta se declara a fi cand e vorba despre aplicarea legii, bunul mers al justitiei, corectitudinea si impartialitatea celor pusi sa imparta dreptatea. Cat de necrutator se pronunta cand in discutie sunt subiecte precum traficul de influenta, coruptia, obedienta politica a magistratilor si alti asemenea virusi care ataca organismul social. Nu s-a sfiit sa-l atace pana si pe seful sau de la Guvern, premierul Tariceanu, pentru un simplu telefon informal, dat fara ascunzisuri lui Ilie Botos. Care Botos? Pai, cum care? Procurorul general pus de pesedisti, pe care d-na Macovei dadea pana deunazi impresia ca vrea sa-l stranga de gat si sa-l dea afara, acuzandu-l virulent ca nu-si face treaba, iar acum susoteste cu el pe la colturi ca o buna amica (am vazut o faza din asta la televizor).
Nu la fel de intransigenta s-a dovedit si se dovedeste d-na Macovei in chestiunea locuintei unei batrane care se lupta in justitie de cativa ani spre a-si recupera casa care i-a fost nationalizata de comunisti. Mai mult, nationalizata fara titlu valabil, carevasazica tovarasii comunisti au incalcat legea pe care tot ei o dadusera. Pe vremea pesedistilor, atunci cand d-na Macovei lua cuvantul in instante europene, ca avocat, in favoarea proprietarilor pe care statul roman ii deposedase de proprietati, Tribunalul si Curtea de Apel Bucuresti ii recunoscusera batranei calitatea de proprietar de drept asupra locuintei. In epoca portocalie, aceea a transformarii d-nei Macovei din apriga
ONG-ista si aparatoare a drepturilor omului – intre care la loc de cinste dreptul la proprietate -, Inalta Curte de Casatie si Justitie infirma sentintele anterioare si decide ca locuinta apartine nu fostului proprietar, ci aceluia care, beneficiind de complicitatea institutiilor statului, o cumparase in 1996, desi exista, in justitie, o notificare de revendicare.
Decizia Inaltei Curti de a calca in picioare dreptul de proprietate a survenit dupa ce s-a mai petrecut o manarie: dosarul cauzei a fost pur si simplu luat de la completul de judecata caruia ii fusese repartizat aleatoriu, prin computer (cam cum se fac extragerile loto, pentru a forta o comparatie) unui alt complet. Blatul acesta judiciar, cum a fost numit, este total impotriva procedurii si s-a pus la cale in biroul sefului Sectiei Civile de la Inalta Curte de Casatie si Justitie, de catre acesta, de comun acord cu o judecatoare (una din cele doua carora li s-a pasat dosarul). Potlogaria a fost sesizata Consiliului Superior al Magistraturii, care a deschis o ancheta, insa – de ce oare? – tergiverseaza finalizarea acesteia.
Ei, si ce-i cu asta? – ar putea replica cineva. Ce, e singurul caz de batjocorire a dreptatii de catre cei pusi s-o imparta? Sunt mii! Sunt oameni pe care inJustitia din Romania i-a adus la sapa de lemn, i-a imbolnavit de nervi, de inima, de ficat, de stomac… Pe unii chiar i-a omorat! Pai, este! Si iata de ce: casa revendicata in zadar de batrana aceea a fost data, in 1996, parintilor d-nei ministru Monica Macovei! Adica ai fostei mari aparatoare a dreptului proprietarilor jefuiti de comunisti de a-si recupera ce li
s-a furat! Acum, d-na zice ca nu e treaba ei. Ca e procesul parintilor sai si nu se amesteca. Ca lasa Justitia sa-si urmeze cursul. Bun, rau, cum o fi cursul asta. Asa impartialitate, mai rar. Keep walking, Monica!