Gaz pe foc

Ieri, moneda națională s-a depreciat la minimul istoric față de euro, iar Banca Națională n-a reacționat. Lipsa aceasta de reacție nu este ceva criticabil, fiindcă BNR are strategia ei în privința cursului de schimb, pe care a probat-o cu succes în mai multe rânduri, chiar și atunci când s-au produs atacuri speculative asupra leului. Este, însă, criticabilă – asta, pentru a folosi un cuvânt blând –  declarația unui important oficial al BNR, directorul Eugen Rădulescu, potrivit căruia un euro ar putea ajunge să fie cotat la 6 lei, „poate și mai rău”! Că a nuanțat introducând în scenariu posibilitatea „înghețării acordului cu FMI” și „o eventuală paralizie a deciziei politice”, n-a mai contat. Gazul fusese deja aruncat pe foc. Cum n-a contat nici revenirea sa ulterioară – adică după ce leul a depășit pragul psihologic de 4,3 lei – încercând justificări gen „declarațiile mele erau perfect contextualizate” (haida-de!), adică „dacă lucrurile vor deraia în continuare, lucrurile se vor putea sparge în curs”. Numai că până să deraieze în continuare „lucrurile”, a deraiat domnia sa, cu previziunea aceasta înspăimântătoare, care a și fost taxată, pe bună dreptate, drept „inadmisibilă”, „iresponsabilă”, „uluitoare”, „fantasmagorică”, „o balivernă emoțională” ș.a.m.d.
Declarația cu acea cotație catastrofală a fost făcută vineri. Duminică s-a anunțat mărirea TVA. Iar ieri, consecința s-a văzut în evoluția cursului de schimb, ca și când asta ne mai lipsea! Vorbele d-lui Eugen Rădulescu nu numai că vin într-un moment cum nu se poate mai nepotrivit. Oricând le-ar fi spus în public, cred că tot cam aia era. Fiindcă dumnealui nu este fitecine, care poate emite tot ce-i trece prin cap, că tot nu-l ia nimeni în seamă. Este ditamai director în Banca Națională, vasăzică un om care se presupune că e serios, profesionist, responsabil și cu acces la informații care îi permit să se exprime în deplină cunoștință de cauză. Și nici n-a făcut profeția asta la o șuetă cu amicii, la vreun whisky și-o havană, între bancheri, ci în public, să audă nația și să ia aminte. În limbaj academic, s-ar spune că declarația a fost extrem de nepotrivită cu statutul său. Adică, așa cum just observa cineva, nu-și permite șeful cel mare al BNR, guvernatorul Mugur Isărescu  – și se ferește ca de foc! – să facă măcar o urmă de predicție pe cursul de schimb și vine un subordonat de-al său și aruncă o bombă din asta! Ce-i acolo, bancă națională sau sat fără câini? Nu ține nici scuza că dom’ director a vorbit „în nume personal”. E o justificare jalnică, puerilă. A vorbit în calitate de oficial al BNR și așa a și fost prezentat! Dacă nu conștientizează ce înseamnă funcția (deși mă îndoiesc, fiindcă nu e de azi, de ieri în sistemul bancar) și dă pe goarnă – pardon de expresie – tot ce-i trece prin cap, atunci are și domnia sa o problemă, are și dl. guvernator, care l-a angajat și care, cel puțin până acum, n-a dat vreun semn că l-ar sancționa în vreun fel pentru această ieșire care a panicat populația și a avut o influență negativă asupra cursului de schimb. Firește, de o demisie sau demitere nu poate fi, îndeobște, vorba. Astea sunt în alte țări, nu la noi.