De ce n-are ursul coada

Cum scriam si ieri, n-am fost un simpatizant al Militiei si nu sunt un simpatizant al Politiei, desi nu pot sa neg ca se fac eforturi serioase spre a schimba mentalitatea unor angajati ai acestei institutii, unii ramasi la stadiul de „organ” de pe vremea ceausina, altii molipsindu-se de asemenea toxice apucaturi de la naravitii cu vechime. In plus, credinta acestor… nu stiu cum sa le zic: militisti sau politieni?…, ca sunt nu servitorii cetateanului onest, ci necrutatorii lui stapani, s-a mixat cu ideea ca acuma e democratie, capitalism, carevasazica Organu’ are dreptul, ba chiar si datoria, sa se dedice trup si suflet propriei prosperitati. Care prosperitate a evoluat si ea: de la Dacie, cartusul de Kent, punga de cafea, pulpa de porc si portbagajul indesat cu zahar, ulei si cartofi, la invartit afaceri serioase, la viloaie, kilograme de aur, masini „adevarate”, zeci sau sute de mii de euro dosite care pe unde. Exista, din pacate, inca multi politisti spagari, politisti care fac trafic de influenta contra plata in bani sau in natura, politisti betivi, curvari si proxeneti, politisti care sunt in cardasie cu infractori mai mari sau mai mici, pe scurt, politisti care comit, incurajeaza sau tolereaza fapte impotriva carora ar trebui sa lupte. Aceste cazuri – repet, nu putine – fac ca imaginea Politiei sa fie deplorabila si afecteaza serios eforturile de „europenizare” ale institutiei.
Starea asta de lucruri nu justifica, insa, comportamentul huliganic al unui parlamentar PD fata de niste agenti de circulatie care se deplasau, intr-o masina, la locul unui accident. Am scris si ieri despre cum i-a urmarit pedistul cu jeep-ul sau, le-a blocat masina, le-a cerut sa coboare cu mainile sus, sa se aseze cu fata la perete si sa se lase controlati de el, apoi sa sufle in fiola; cum s-a dus apoi, insotit de un „consilier” pe post de cameraman, la sediul Politiei din oras, unde-a inceput sa injure, sa ameninte, sa urle ca va schimba sefii, fiind cu greu potolit abia pe la 3 dimineata. Exista o explicatie, totusi, vorba unui personaj bine cunoscut. Ba, daca ma gandesc mai bine, exista mai multe. Una din ele ar fi imaginea proasta a Politiei. De altfel, domnu’ parlamentar care s-a jucat de-a justitiarul si-a motivat scandalul prin aceea ca, stie el, politistii din localitate ar fi implicati in „diverse ilegalitati” si ca prestatia lor ii lasa „un gust amar”. Si-a mai zis ca el are datoria fata de alegatori sa vegheze la respectarea legilor. Numai ca…
Numai ca dom’ „legiuitor” s-ar cuveni sa stie ca nu poti veghea la respectarea legii incalcand-o, cum a facut dumnealui. Daca avea informatii ca treaba nu-i cusera la Politia aia, putea sa-l interpeleze in Parlament pe ministrul Blaga, coleg de partid, si sa ceara o ancheta, nu sa se comporte ca un huligan. Insa „haiducia” d-lui deputat – chiar daca a fost „pe fondul consumului de alcool”, cum s-a zis – isi are radacinile intr-o mentalitate la fel de nenorocita ca aceea pe care am descris-o sumar mai sus. Insul – si ca el atatia alti politicieni – se considera mult deasupra muritorilor de rand. El are drepturi suplimentare si asupra lui nu opereaza legile pentru care ridica mana in Parlament. El e „ales al natiei”, e si „la putere”, deci are lumea la picioare. Poate face tot ce-i trasneste prin cap, poate injura, ameninta, brusca, fara a avea de dat socoteala nimanui, decat, eventual, sefilor lui de la partid, care l-au pus pe listele electorale. Un asemenea specimen e la fel de mizerabil ca un politai spagar sau care e pe-o mana cu infractorii.
Inca o explicatie a „situatiunii” este deja obisnuita disolutie a autoritatii statului. Chestiune la care, alaturi de altii, isi aduc contributia si parlamentarii, si politistii. Daca statul ar avea autoritate, atunci huliganul cu carnet de partid ar fi fost incatusat la primul semn de comportament agresiv fata de politisti. Si s-ar fi ales cu dosar penal, oricat ar fi fost el de parlamentar. Insa la noi Politia e tare timorata, saraca, in situatii din astea. Mai ales cand, asa cum spuneam, stie ca ministrul care o conduce e coleg de partid cu scandalagiul. Asta-i, stimabililor, situatiunea. Si de-aia n-are coada ursul carpatin!