Carciumi si cumetrii

Ei, uite ca s-a vadit – si inca in modul cel mai flagrant – ca si actuala putere practica aceeasi politica si acelasi capitalism de cumetrie ca si precedenta! Si cine ar fi putut-o arata mai bine decat detinatorul celei mai importante functii in stat, presedintele republicii asa-zis parlamentare Romania?
A fost mai intai episodul narat de dl. Basescu ca are domnia sa informatii despre o intalnire intre premierul Tariceanu, doi oameni de afaceri si un ziarist, la un restaurant. Si ca stie despre ce s-a discutat si despre faptul ca aceasta intalnire l-a convins pe premier sa renunte la intentia de a demisiona. Subtextul dezvaluirii: ce Guvern e asta, dom’le, care e condus de un om care isi schimba deciziile la restaurant, ascultand lautarii? Apoi, pentru a pune bomboana pe coliva, dl. presedinte a avertizat asupra pericolului ca Executivul sa intre sub influenta unor „grupuri de interese” si, deci, sa lucreze in favoarea acestora, nu in interes national.
Opinia publica a fost, probabil, intr-atat de ingrijorata de pericolul invocat de dl. Basescu incat a trecut cu vederea o chestiune extrem de importanta, dupa umila mea parere: de unde stia seful statului despre intalnirea d-lui Tariceanu, despre locatia acesteia si despre continutul discutiilor? De la vreun comesean care iubeste tradarea sau care are obiceiul sa umble cu para? De la mult-iubitele sale servicii secrete? A avut spioni printre comeseni? Au tras cu urechea serviciile secrete la discutie? Au montat microfoane la masa? Si, daca l-au luat in supraveghere operativa pe seful Guvernului, au facut-o la ordinul presedintelui? Sau la ordinul cui? Si, mai ales, daca s-a montat aceasta operatiune, exista un mandat care o autorizeaza? La toate aceste intrebari, cel care a oferit informatia, respectiv dl. Traian Basescu, n-a dat nici un raspuns, desi ar fi trebuit s-o faca din proprie initiativa, imediat dupa declaratia sa publica privindu-l pe primul ministru si pericolul „grupurilor de interese”. Si ar mai fi trebuit sa prezinte ceva. Ceva extrem de important: dovezi! In lipsa dovezilor se poate spune orice despre oricine, mai ales daca declarantul detine o inalta functie in stat si multa lume tremura in fata lui.
La fel a procedat si la putin timp dupa aceea, cand a mai facut o dezvaluire zguduitoare: „Deci s-a ajuns pana acolo incat un ziarist isi permite sa sune la presedintele Romaniei, si asta e sistemul mafiot care reactioneaza, si sa ameninte – «In toate ziarele pe care le controlez, si o sa vezi ce o sa-ti fac, te termin…». Asa gandeste un ziarist, iar eu nu spun prostii”. Lasand la o parte exprimarea putin discontinua, sa zic asa, mesajul e clar: un ziarist, reprezentant al sistemului mafiot, il suna pe presedinte si il ameninta si/sau incearca sa-l santajeze! Insa, din nou, dl. Basescu n-a oferit nici nume, nici dovezi. Ulterior, in presa s-au avansat informatii ca ziaristul ar fi Sorin Rosca Stanescu, prieten la toarta de vreo 15 ani cu actualul sef al statului. Potrivit ziaristului, care a confirmat prietenia, dl. Basescu s-ar fi si consultat cu el „in diferite chestiuni politice”. Dupa vreo doua saptamani in care ne-a tinut ca pe jar, seful statului a recunoscut sec: „Ziaristul care m-a sunat a fost Sorin Rosca Stanescu”. Atat! Dovezi – nexam! De altfel, dupa discutiile presedintelui cu reprezentantii Clubului Roman de Presa, liderul acestui for, Cristian Tudor Popescu, a spus si el: „L-am intrebat daca are vreo proba in acest sens si a raspuns ca nu are”. Pai, indiferent ce-a facut sau nu, indiferent de stilul jurnalistico-afacerist al lui Stanescu, el – si nimeni, de altfel – nu poate fi acuzat fara probe, si inca de o chestie atat de grava precum amenintarea primul om in stat. E o chestie elementara, pe care si Traian Basescu o stie foarte bine. Doar ca, iata, nu-i pasa de ea. El e presedinte si crede ca poate face orice vrea! Si unde vrea, in special tot intr-o carciuma, patronata de niste insi inclusi nu demult chiar de dl. Basescu printre membri „mafiei personale a lui Adrian Nastase”, dar – atentie! – fosti (?) patreneri de afaceri cu domnu’ Cocos al lui madam Udrea, de la Cotroceni! Intamplator, in locanta aia s-a clocit si remanierea, si tot acolo s-a dus dl. presedinte la 3 dimineata sa le povesteasca unor amici din presa si unor dame consiliere cum e treaba cu felatia la licurici. Ce va spuneam de carciumi, lautari si cumetrii?