Animozitate – Posibila trecere a Registrului Comertului la CCI starneste nemultumiri

Aprobarea de catre Senat a proiectului de lege care statueaza ca Oficiul Registrului Comertului va functiona in subordinea Camerei de Comert si Industrie a starnit nemultumiri in randul celor din Ministerul Justitiei, in curtea caruia se afla Registrul in momentul de fata. Reprezentantii Ministerului Justitiei sustin ca sistemul actual functioneaza mult mai bine decat in perioada in care Registrul Comertului isi desfasura activitatea pe langa Camera de Comert. Acestia exemplifica si cateva disfunctionalitati ale Registrului din perioada cu pricina, intre anii 1990 si 2002. Este vorba de intarzieri semnificative in cazul inregistrarilor societatilor comerciale, care ajungeau uneori pana la 60 de zile, imposibilitatea de a se furniza informatii in timp util si functionarea defectuoasa a birourilor unice. Nu in ultimul rand, se aminteste si de practicarea taxelor diferite de la un judet la altul si diferentiate pentru membrii si ne-membrii camerelor. Mai mult, reprezentantii ministerului mai spun ca si Comunitatea Europeana a criticat functioarea Registrului Comertului in perioada in care era administrat de camere. In opinia CE, una din functiile de baza ale Registrului, aceea de a furniza informatii despre situatia financiara in care se afla la un moment dat un comerciant, nu s-a realizat in mod corespunzator.

„Dreptate unui grup restrans de interese”
La randul sau, directorul Oficiului Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Brasov, Irinel Pasculet, ne-a spus ca nu poate comenta activitatea registrului inainte de trecerea la Minsterul Justitiei. In schimb, considera ca, „in momentul de fata, modul de desfasurare a activitatii din cadrul Registrului Comertului vine in sprijinul persoanelor juridice. Acestea au acces usor la informatiile generale prin intermediul Internetului, iar daca sunt interesate sa obtina date despre anumite societati, le pot obtine contra cost in maximum 24 de ore, daca nu chiar pe loc. Nu s-a intamplat niciodata sa vina cineva care sa aiba nevoie urgent de o informatie si sa nu o poata obtine”. Alte voci din sistem sunt de parere ca senatorii au facut dreptate unui grup restrans de interese politice si economice. Potrivit acestor surse, Registrul Comertului nu poate activa eficient in sistemul cameral, deoarece, ar redeveni finantator al unei institutii private. Cei mai vehementi afima ca, „in perioada in care Registrul era in ograda Camerei, era considerat «oaia neagra» a acestora si, totodata, «vaca» buna de muls atunci cand era vorba de salarii mari in departamentele neproductive si cand se punea problema deplasarilor in strainatate”. Un argument in plus adus impotriva trecerii Registrului la CCI de catre cei din cadrul ONRC este acela ca Romania ar deveni singura tara in care Registrul Comertului nu functioneaza pe langa institutii publice, de regula din domeniul justitiei. In tari precum Germania, Franta Spania, precum si Luxemburg, Registrul Comertului isi desfasoara activitatea pe langa tribunale.

Parteneriat intre stat si sectorul privat
Pe de alta parte, reprezentantii Camerei de Comert si Industrie din Brasov sunt de parere ca trecerea Registrului la Camera de Comert poate sa insemne un parteneriat intre stat si sectorul privat. „Conditiile in care Registrul va reveni la Camera, in cazul in care proiectul de lege va trece in forma actuala si de Camera Deputatilor, nu sunt clare. Totusi, revenirea Registrului in curtea Camerei de Comert va fi un lucru favorabil, deoarece poate deveni o sursa de venituri moderata, pe care dorim sa o orientam spre noi servicii, intre care si acela de sprijinire a intreprinzatorilor in cunoasterea legislatiei”, ne-a declarat Mircea Suman, vicepresedintele Camerei de Comert si Industrie (CCI) Brasov.