Aristotel Căncescu, Sebastian Grapă și Șerban Ioan Taflan, trimiși în judecată de DNA

Aristotel Căncescu, Sebastian Grapă și Șerban Ioan Taflan au fost trimiși în judecată de DNA.

Procurorii DNA Brașov au dispus trimiterea în judecată a lui Căncescu pentru abuz în serviciu. În fapt, procurorii îl acuză de abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite, în formă continuată (3 acte materiale)
Faptele ar fi fost comise pe când era președinte al Consiliului Județean Brașov. În prezent este în stare de deținere pentru executarea unei pedepse.
Ceilalți doi inculpați au fost deferiți justiției în stare de libertate.
„TAFLAN IOAN ȘERBAN, la data faptelor primar al comunei Mândra, județul Brașov, pentru săvârșirea a trei infracțiuni de abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite, în formă continuată (două sub formă de autorat, una sub forma complicității);
GRAPĂ SEBASTIAN, la data faptelor senator în Parlamentul României, fost consilier județean și persoană de încredere a primului menționat, pentru săvârșirea a două infracțiuni de abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite, în formă continuată, ambele sub forma complicității”.

În dosar a fost trimis și judecată și administratorul unei societăți comerciale. Este acuzat de două infracțiuni de abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite, în formă continuată, ambele sub forma complicității.

Rechizitoriul

Potrivit anchetatorilor, în perioada 25 martie 2013 – 28 august 2014, Taflan Ioan Șerban, la cererea și cu ajutorul inculpatului Grapă Sebastian, ar fi încheiat în mod nelegal, cu o societate comercială controlată și administrată in fapt de acesta din urmă, două contracte de lucrări. Acestea vizau extinderea căminului cultural din comună și refacerea infrastructurii pietonale din satul Ilieni.
Facturile emise de către societatea executantă au fost achitate în integralitate, deși unele utilaje, echipamente tehnologice și materiale nu ar fi fost utilizate efectiv. Lucrările ar fi fost executate doar parțial.
Ca urmare, ar fi fost cauzat un prejudiciu comunei Mândra în valoare totală de 430.314 lei. Suma „reprezintă și folos necuvenit pentru firma administrată în fapt de Grapă Sebastian”, notează DNA.

La solicitarea lui Grapă, „cu care avea o relație foarte strânsă”, în perioada 14 august 2013 – 29 mai 2014, Căncescu, pe atunci președinte al CJ Brașov, ar fi inițiat și aprobat alocarea din fondul de rezervă al CJ Brașov 450.000 lei, deși condițiile legale nu ar fi fost îndeplinite.

„(…) nu a fost indicată și justificată în vreun fel situația de extremă dificultate prevăzută de art. 36 din Legea nr. 273/2006. Banii respectivi, aprobați sub pretextul achitării unor lucrări efectuate și neachitate, ar fi urmat să ajungă la Grapă Sebastian, în baza unor contracte încheiate cu firma controlată de acesta.
În sprijinul demersurilor de mai sus, primarul comunei Mândra Taflan Ioan Șerban ar fi întocmit, semnat și transmis cereri de alocare a banilor care nu reflectau situația financiară reală a UAT Mândra”, mai susțin procurorii DNA.

Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Brașov

Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Brașov. În cauză s-au dispus măsuri asigurătorii față de toți inculpații. Consiliul Județean Brașov s-a constituit parte civilă cu 450.000 lei. Reprezintă prejudiciul în dauna Consiliului. Unitatea administrativ teritorială Mândra nu s-a constituit parte civilă. Inculpații beneficiază de prezumția de nevinovăție.

Comunicatul privind dosarul în care Aristotel Căncescu, Sebastian Grapă și Șerban Ioan Taflan au fost trimiși în judecată de DNA poate fi găsit aici.