[ViDEO] BRAȘOV. ULTIMA ORĂ. S-a dat SENTINȚA DEFINITIVĂ în cazul EXPLOZIEI devastatoare de la 7 Spice, soldată cu morți și răniți

Curtea de Apel Brașov s-a pronunțat în această dimineață în dosarul privind explozia din 2015, de la fabrica de pâine 7 Spice (care aparţine grupului Vel Pitar) din Braşov, în urma căreia două persoane şi-au pierdut viaţa la scurt timp după deflagrație şi alte cinci au fost rănite.

În primă instanță, la Judecătoria Brașov, directorul fabricii, Sorin Rizea, a fost condamnat la şapte luni de închisoare cu suspendare și la muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, la o instituţie din subordinea Consiliului Local Braşov sau din subordinea Consiliului Judeţean Braşov, pentru săvârşirea infracţiunii de neluare a măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă.

Astăzi, Curtea de Apel Brașov a dispus încetarea procesului penal pornit împotriva lui pentru „neluarea măsurilor legale de securitate și sănătate în muncă”.

A încetat și procesul penal pornit împotriva S.C. ȘAPTE SPICE S.A. pentru săvârșirea infracțiunii de neluare a măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, deoarece a intervenit prescripția răspunderii penale.

În final, compania a primit 330.000 lei amendă pentru distrugere din culpă.
Celelalte dispoziții ale sentinței penale apelate s-au menținut. Astfel, compania va avea de plătit 54.000 de lei spitalelor care i-au tratat pe răniţi. De asemenea, firma va trebui să plătească familiilor victimelor 260.000 de euro, plus cheltuieli de judecată în valoare totală de aproximativ 14.000 de lei.

Iată decizia de astăzi a Curții de Apel Brașov:

„20.04.2022
Ora estimata: 9:00
Complet: Aj5-2018
Tip solutie: Admis apel
Solutia pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bra?ov ?i inculpa?ii RIZEA SORIN ?i S.C. ?APTE SPICE SA împotriva sp. nr. 1098/30.06.2021 a Jud. Bra?ov, pronun?ată în dosarul penal nr. 7625/197/2017, pe care o modifică cu privire la solu?ionarea ac?iunii penale fa?ă de cei doi inculpa?i ?i dispozi?iile privind plata cheltuielilor judiciare în fond. Desfiin?ează în parte solu?ia apelată ?i, pe fond, rejudecând: 1. În baza art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală cu aplic. art. 154 alin. 1 lit. e, art. 155 alin. 4 Cod penal încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului RIZEA SORIN pentru săvâr?irea infrac?iunii de neluare a măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă prev. de 349 al. 2 C.p. ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare în faza de urmărire penală ?i fond rămân în sarcina statului. 2. Descontope?te pedeapsa rezultantă stabilită de 390 de zile amendă a câte 2000 lei/zi amendă, respectiv 780.000 de lei, stabilită în sarcina inculpatei S.C. ?APTE SPICE S.A. ?i repune în îndividualitatea lor pedepsele componente, respectiv: – 180 de zile amendă a câte 2000 lei/zi amendă pentru săvâr?irea infrac?iunii de neluare a măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă prev. de art. 349 alin. 2 Cod penal – 330 de zile amendă a câte 2000 lei/zi amendă pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere din culpă prev. de art. 255 alin. 1, 2 Cod penal În baza art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală cu aplic. art. 148, 154 alin. 1 lit. e, art. 155 alin. 4 Cod penal încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei S.C. ?APTE SPICE S.A. pentru săvâr?irea infrac?iunii de neluare a măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă prev. de 349 al. 2 C.p. ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. Reduce cuantumul unei zile – amendă de la suma de 2000 lei/zi-amendă la suma de 1000 lei/zi-amendă, în final inculpata urmând a executa pedeapsa de 330 de zile amendă a câte 1000 lei/zi-amendă, respectiv 330.000 lei amendă. Adaugă la temeiul de drept al obligării inculpatei la plata cheltuielilor judiciare în fond şi dispoziţiile art. 275 alin. 1 pct. 3 lit. b Cod procedură penală, pe lângă prevederile art. 274 alin. 1, 2 Cod procedură penală. Men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei penale apelate. 3. În baza art. 421 pct. 1 lit. a Cod procedură penală respinge ca tardiv apelul formulat în cauză de păr?ile civile CIOLAN IONU? ?i MILU IRINA. 4. În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul formulat în cauză de păr?ile civile CRISTEA ROMINA ?i MARDARE CORNELIU. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă fiecare dintre apelan?ii Ciolan Ionu?, Milu Irina, Cristea Romina ?i Mardare Corneliu la plata a câte 100 lei cheltuieli judiciare în apel, respectul cheltuielilor rămânând în sarcina statului, conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 20 aprilie 2022, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: Hotarâre 280/2022 20.04.2022”.

VEZI ȘI:

BRAȘOV. Sentința definitivă în cazul exploziei devastatoare de la 7 Spice, amânată din nou / Doi oameni au murit și cinci au fost răniți