Impunerea plății unei cote din factura CET și de către cei debranșați

Printr-un ordin (nr. 343/2010) al Autorității Naționale de Reglementare pentru Serviciile Comunitare de Utilități Publice (ANRSCUP), pe viitor vor plăti încălzirea în imobilele racordate la sistemul centralizat chiar și cei debranșați. Ordinul vizează costurile pentru spațiile comune, iar  procentajul din factura la încălzire pentru cei debranșați va fi de 30% din valoarea facturii pentru încălzirea blocului în lunile decembrie, ianuarie și februarie și de 50% din factură în celelalte luni. Cu alte cuvinte, într-un imobil unde există atât sistem centralizat de încălzire, cât și centrale termice individuale, toți proprietarii vor fi obligați să contribuie pentru factura emisă de CET-uri pentru tot ceea ce înseamnă țevi interioare. Plata pentru consumul din părțile comune se făcea și până acum, dar procentajul era stabilit de asociația de proprietari, care dădea adeseori scutiri pentru cei cu centrale individuale, deoarece nu se justifica plata. Cei debranșați ar putea să se trezească taxați de două ori: pentru consumul propriu, dar și al celorlalți locatari. Vă prezentăm opiniile privind aspectele menționate ale reprezentanților conducerii CET Brașov SA, ale unor politicieni, precum și ale unor proprietari de apartamente, debranșați sau rămași în sistemul centralizat.     (L.J.)

„E corect ca toți locatarii să contribuie!”
Florin Cuțitei, directorul CET Brașov SA: „E corect ca toți locatarii să contribuie la plata facturii pentru părțile comune ale imobilului, așa cum plătesc și pentru reparația acoperișului sau pentru lift, după niște procentaje. Până acum, ieșeau mereu scandaluri, pentru că proprietarii debranșați nu voiau să plătească părți comune sau plăteau infim, iar cei racordați spuneau că vecinii lor se încălzesc de la țevile care le traversează apartamentele și nu dau drumul la centrale. Am avut surpriza să constatăm uneori că au reclamat că nu se dă căldură chiar cei care erau debranșați! De asemenea, și între cei racordați erau scandaluri, singurul care avea curajul să deschidă caloriferul plătea toată factura blocului, fiindcă el avea unități consumate pe repartitor, deși se încălzeau și ceilalți, fiindcă agentul termic circula prin instalație. Pe noi nu ne avantajează dacă unul sau altul dintre proprietari contribuie mai mult, noi tot atâția bani încasăm pentru factura emisă pe baza contorului de branșament!”.     (L.J.)

„Poate fi solicitată o plată pentru spațiile de uz comun!”
Gheorghe Ialomițianu, ministrul Finanțelor – deputat PD-L: „Nu este firesc să se plătească pentru ce nu se consumă! Poate fi solicitată o plată modică pentru spațiile de uz comun, dar nu la nivelul de taxare anunțat. Nu este corect și firesc ca persoanele care plătesc, deja, în alt sistem, să fie obligate să suporte pierderile CET-urilor. Societățile de termoficare ar trebui să-și regleze aceste chestiuni prin investiții privind modernizarea sistemului și eliminarea pierderilor de pe rețea!”.
    (C.D.)

„Nu este nici corect și nici legal!”
Constantin Niță, deputat PSD: „O mare tâmpenie și o nouă dovadă de incompetență a actualei puteri. În lipsa unor soluții viabile de ieșire din criza economică și în condițiile unui sistem centralizat care funcționează de multă vreme doar în pierdere, guvernanții vin cu soluții «pompieristice», descrise ca fiind «salvatoare»! Este un abuz și o aberație să ceri unor oameni care nu mai au nici o legătură cu sistemul centralizat de termoficare să plătească pentru alții și pentru pierderile de pe rețea! Nu este nici corect și nici legal! Eu nu cred sau, cel puțin sper, că o asemenea măsură ilegală va fi aplicată vreodată!!”.     (C.D.) 

„Nu poți trăi pe spatele altora!”
Attila Kovacs, președintele UDMR Brașov: „Nu cred că este normal să întâmple așa! Oamenii care s-au debranșat trebuie să plătească doar pentru ceea ce au consumat ei, nu și pentru alții! Este de datoria CET-urilor să-și recupereze banii neplătiți! Nu poți trăi pe spatele altora! Acest sistem de a recupera datorii nu este unul corect”.
    (C.D.)

„Nu este un demers cu acoperire legală!”
Gabriel Tița, deputat UNPR: „Nu este un demers cu acoperire legală! Cât timp nu mai ai contract cu o societate, nu se poate să-ți pretindă bani pentru ceea ce nu prestează?! Nu cred că această inițiativă va putea fi pusă în aplicare! Debranșații ori plătesc gazul pe care îl consumă pentru centralele termice de apartament, ori nu plătesc, fiindcă nu mai consumă!”.     (C.D.)

„O violare a dreptului de proprietate!”
Mihai Donțu, deputat PNL: „Din punctul meu de vedere este vorba despre un abuz flagrant la nivel național al puterii. Avem de-a face cu o violare a dreptului de proprietate! Nu poți fi obligat să plătești și să ți se impună să decontezi consumul altora, deși nu mai ai nici o relație contractuală!!”.
    (C.D.)   

„Vorbim despre o măsură abuzivă și ilegală!”
Ion Diniță, liderul PC Brașov: „Impresia mea este că în acest caz vorbim despre o măsură abuzivă și ilegală! Nu este corect să fii obligat să plătești ceea ce nu consumi! Conducerea CET Brașov SA ar fi trebuit să facă toate demersurile pentru ca societatea să devină rentabilă. Poate că au și cei de la societatea de termoficare dreptate, fiindcă unii nu plătesc, dar asta nu înseamnă să recuperezi de la cei care nu mai au nici o legătură contractuală cu firma ta! Ar trebui să se autosesizeze instituțiile abilitate! Eu cred că se încalcă prevederile Constituției! În plus, mi se pare deplasat să ceri oamenilor să fie corecți și să plătească la timp, după ce le-ai luat locul de muncă și nu le-ai oferit nimic în schimb!”.
    (C.D.)

„Mie nu-mi plătește nimeni parte din factura de gaz!”
Cristian Munteanu, proprietar de centrală termică individuală: „Eu sunt decis să nu plătesc nici un leu în plus pentru încălzirea vecinilor racordați la CET. Avem un procentaj de 10% pentru părțile comune, este mai mult decât suficient! De aceea m-am debranșat, ca să plătesc exact ceea ce consum! Mie nu-mi plătește nimeni parte din factura la gaz, nici nu îmi încălzește apartamentul vecinul. Mai curând eu îi încălzesc casa în perioada de toamnă, când CET-ul nu furnizează agent termic”.
    (L.J.)

„Să taie țevile sau să-mi plătească chirie!”
Aurelia Mihăilescu, proprietar de centrală termică individuală: „Eu am renunțat la serviciile CET de acum câțiva ani și nu văd cum, neavând contract cu societatea de termoficare, să îmi poată lua bani. Mi-a fost milă de vecinul de sus, care a rămas la CET, dar dacă fac așa ceva, o să le cer să taie țevile. Dacă nu, o fac chiar eu sau o să mă duc să cer să-mi plătească chirie pentru conductele care îmi trec prin casă. Mie nu îmi trebuie!”.     (L.J.)

„Am plătit într-o lună toată factura blocului!”
Dorin Z., proprietar racordat la CET: „Evident că mi se pare mult mai corect așa, fiindcă, în sezonul trecut, a fost o lună în care doar eu am dat drumul de câteva ori la calorifere și mie mi s-a repartizat toată factura din luna aceea. Ceilalți vecini, racordați la CET sau cu centrale termice individuale, s-au încălzit doar de la țevi! Poate că aceia cu centrale mai dau drumul, dar ei nu fac decât să-și ridice temperatura de la 17 grade la 20 de grade și nu consumă cât ar trebui dacă s-ar încălzi de la 5 grade!”.
    (L.J.)