Mai mult inseamna mai putin

Gataaa! A venit frigul! Si-afara, si prin casele multora care n-au putut sa renunte la sistemul centralizat de termoficare ori n-au vrut, crezand in vorbele autoritatilor si bosilor acestui sistem, care n-au contenit sa incrimineze debransarile si montarea de centrale individuale si sa se laude ca agentul termic „centralizat” va fi mai bun si mai ales mai ieftin. Ei, da! De bun nu toata lumea si-a putut da seama daca este, fiindca in multe apartamente n-a ajuns, insa de ieftin, nimic de zis: pretul national de referinta al energiei termice produse in sistemul centralizat se va majora cu 20% din 1 noiembrie. Un domn important de la Bucuresti a aparut, insa, la televizor si a asigurat natia dardaitoare (si de frig, si de teama) ca tot de la 1 noiembrie, ca urmare a acestui fapt, se va reduce contravaloarea facturilor la incalzire si apa calda cu 2,5%. Uraaaaaa!!!! Exceptional!!! Vasazica scumpirea unui produs sau serviciu insemna ieftinirea lui!!! Ce simplu era, iar noi, ignorantii, habar n-aveam si credeam, profund eronat, ca scumpirea a ceva il obliga pe cumparator sa plateasca mai mult. Noroc cu omul ala destept de la Autoritatea Nationala de Reglementare in domeniul Energiei, care s-a indurat de noi si ne-a explicat ca majorarea de pret echivaleaza cu ieftinirea, cu alte cuvinte ca mai mult inseamna mai putin.
Pai, asa mai venim de-acasa, stimabililor! Asa se intelege de ce s-au pus guvernantii cu birurile pe noi precum fanariotii, de ce se scumpesc mai toate si de ce ministrul de Finante declara razboi mediului de afaceri: pentru ca populatia sa aiba mai multi bani, pentru ca produsele si serviciile sa fie tot mai ieftine si pentru ca firmele, patronii si angajatii lor sa prospere! Cu alte cuvinte, statul ne bate cu biciul fiscal cu un singur scop: sa traim tot mai bine! Si cu asta dom’ Basescu si-ai sai respecta si una din lozincile electorale, si programul de guvernare.
Am o nedumerire, totusi! De ce se merge pe politica pasilor marunti, care s-a dovedit neproductiva din ’90 incoace? De ce nu se rupe pisica dintr-o data? De pilda, revenind la energia termica, aceasta se scumpeste cu 20% de la 1 noiembrie, iar de la 1 ianuarie se elimina subventia, adica se mai scumpeste o data. Iar prin primavara, precis se va scumpi din nou, ca si toamna viitoare. Pai, de ce asa, pe etape? Daca scumpirea cu 20% inseamna reducerea cu 2,5% a contravalorii facturilor, de ce nu se majoreaza pretul gigacaloriei cu vreo 400% de la 1 noiembrie, sa simta si poporul legat la sistemul centralizat de termificare o reducere mai substantiala a facturilor? Fiindca, dupa logica domnului destept de la Agentia de Reglementare, o gigacalorie cu 400% mai scumpa ar reduce contravaloarea facturii de agent termic cu 50%. Iar daca gigacaloria s-ar scumpi cu 800%, atunci abonatii sistemului n-ar mai trebui sa plateasca nimic!
La fel, de ce nu se maresc zdravan taxele, impozitele si celelalte contributii pe care populatia si agentii economici trebuie sa le verse la bugetele si fondurile statului? Daca s-ar mari macar cu 200% si s-ar mai introduce vreo 20-30 in plus, ne-ar ramane si noua cu vreo 25% mai multi bani… De ce se majoreaza doar asa, nesemnificativ, cu cateva procente si se introduc doar cateva noi?
Inca o nedumerire, asa, de final: insii astia care vor sa ne prosteasca in fata cu atata nerusinare chiar cred ca suntem o natie de cretini? sau sunt ei cretini?