BRAŞOV. Postul de director adjunct economic la Casa de Pensii devine vacant

După mai bine de doi ani de termene la diferite instanţe, Stănica Barbu, directoarea adjunctă economică a Casei Judeţene de Pensii (CJP) Braşov, a pierdut definitiv procesul cu Agenţia Naţională de Integritate (ANI), care a declarat-o incompatibilă, întrucât, timp de mai mulţi ani, a fost şi funcţionar public, şi cenzor la SC RIAL SRL, societate cu asociat unic Consiliul Local Braşov.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) i-a respins zilele trecute definitiv recursul directoarei, ca fiind nefondat, menţinând sentinţa din 25 septembrie 2013 a Curţii de Apel Brașov – Secţia contencios administrativ și fiscal. Prin urmare, Stănica Barbu va fi decăzută din dreptul de a mai deține o funcție sau o demnitate publică timp de trei ani, postul ocupat acum de ea devenind vacant.

Într-un raport înaintat în aprilie 2013 inspectorii ANI au constatat, în urma procedurilor de evaluare, încălcarea legislației privind regimul juridic al incompatibilităților de către directorul executiv adjunct al Direcției Economice a Casei Județene de Pensii Brașov, Stănica Barbu. În urma evaluărilor efectuate, s-a constatat faptul că Barbu Stănica s-a aflat în stare de incompatibilitate, întrucât a deținut simultan mai multe funcții și calități, contrar prevederilor Legii nr. 161/2003. Concret, ea Stănica Barbu a deținut funcția de director coordonator-adjunct la Casa Județeană de Pensii Brașov și cenzor la SC RIAL SRL în perioada 27.10.2009–14.01.2010, funcționar public (șef serviciu plăți prestații și director executiv adjunct la Casa Județeană de Pensii Brașov) și cenzor la RIAL SRL în perioada 1.09.2010, până în martie 2013

„Astfel, au fost identificate elemente în sensul încălcării legislației privind regimul juridic al incompatibilităților, deoarece, potrivit dispozițiilor Legii nr.161/2003, funcționarii publici nu pot deține alte funcții și nu pot desfășura alte activități, remunerate sau neremunerate (…) în cadrul regiilor autonome, societăților comerciale ori în alte unități cu scop lucrativ din sectorul public”, se arăta în raportul ANI.

Stănica Barbu a contestat decizia Agenţiei, dar Curtea de Apel i-a respins acţiunea, consfinţind acuzaţia de incompatibilitate, punct de vedere pe care şi ÎCCJ şi l-a însuşit.