Politică și delicatețuri

* „Pentru orice membru al actualului Guvern pentru care DNA sau Parchetul cere începerea urmăririi penale pentru ceva, cu siguranță se va retrage din Guvern. Nu înseamnă că e vinovat, înseamnă, însă, că nu poate să fie și ministru, și anchetat penal. Dacă va fi cazul, asta se va întâmpla” – Victor Ponta, 14 decembrie 2014. „Cel mai important proiect al Guvernului în anul 2015 este Codul Fiscal (la care Darius Vâlcov a avut și va continua să aibă un rol determinant!). Vreau să asigur pe toată lumea că acest proiect merge mai departe, cu orice preț și în orice conjunctură politică!” – Victor Ponta, pe Facebook, 14 martie 2015. Ce s-a întâmplat între cele două citate? Păi, s-a întâmplat că ministrul Darius Vâlcov este urmărit penal de procurorii DNA. Și s-a mai întâmplat că premierul Ponta a trecut de la „cu siguranță se va retrage din Guvern” la „va continua să aibă un rol determinant”. Eu, unul, nu l-aș crede pe dl. Ponta nici dacă mi-ar spune că azi e luni. Aș verifica personal în ce zi a săptămânii suntem.

* „Am ajuns să am un brand. Brand-ul de a mă ține de cuvânt. Și nu o spun eu, o spun (sic! – n.m) majoritatea. Cred că oamenii, inclusiv oamenii politici, au nevoie de stabilitate și au nevoie ca cineva să se țină de cuvânt”, zice presa că ar fi spus deunăzi, în Poiana Brașov, dl. Gabriel Oprea, vicepremier, ministru de Interne, general cu patru stele și lider al UNPR. Eu, unul, cred că citatul nu-i aparține d-lui general. E un fals sau, în cel mai bun caz, un citat trunchiat. Ascultați la mine, orice declarație atribuită d-lui Oprea și care nu conține de cel puțin două ori sintagma „interes național” n-are cum să-i aparțină. De altfel, ăsta e și brand-ul real al domniei sale, nu cel invocat mai sus. Interesul național, care poartă fesul!

* La un miting organizat la Budapesta, cu participarea unei imense mulțimi de 400-500 de inși, un nene care se prezintă drept lider al unei Societăți pentru Ţinutul Secuiesc, a afirmat – dormic, probabil,    să-și vadă, în fine, numele în presă – că „România este Statul Islamic al Uniunii Europene a secolului XXI”, pe motiv că Guvernul de la București nu acceptă autonomia așa-zisului „Ţinut Secuiesc” (o fantasmă administrativă, așa cum am arătat cu alte prilejuri, citând inclusiv istorici de la Budapesta) și că „decapitează” săptămânal drepturi democratice. Dincolo de aberația de a acuza o țară fervent creștină, unde bisericile cresc mai ceva decât ciupercile după ploaie, că e…  „Statul Islamic”, se cuvine o observație: Guvernul acuzat este sprijinit de… Uniunea Democrată a Maghiarilor din România. Care UDMR este și formațiunea cu cea mai îndelungată prezență la guvernare în ultimii 25 de ani. Pe cale de consecință, un maghiar acuză Uniunea Maghiarilor că face parte din… „Statul Islamic al Uniunii Europene”? Cred că nenea acela are mai multă nevoie de un psihiatru decât de autonomie…