L-au depășit pe Ponta! Ghid antiplagiat, retras pentru… plagiat

„Ar fi putut fi o glumă bună de 1 Aprilie, dar nu este”. Așa începe articolul de ieri despre un ghid de prevenire și depistare a plagiatului în lucrările și studiile pe teme medicale, ghid care a fost retras – ironia sorții! – pentru că s-a descoperit că era… plagiat.

Articolul despre retragerea ghidului copiat fără drept a fost postat pe blogul retractionwatch.com – creat de doi cercetători și editori ai unor publicații online pe teme științifice, tocmai pentru a urmări retragerea unor lucrări de gen, pe motiv de plagiat.

Ghidul de abordare a plagiatului, dedicat specificităților Indiei, a fost publicat în „The Indian Journal of Dermatology” /Jurnalul indian de dermatologie, iar editorii au fost cei care au anunțat retragerea. Chiar lucrarea în sine statua că „Indian Journal of Dermatology” menține principiul strict de toleranță zero față de plagiat. Mai mult, autorul acesteia, Thorakkal Shamim, a fost în trecut victimă a plagiatului și ceruse imperios comunității științifice să se delimiteze ferm de acest flagel.

Cei de pe blogul retractionwatch.com i-au contact pe editorii jurnalului medical și pe autor, dar încă nu au obținut punctele de vedere ale acestora. 

Reamintim că Victor Ponta a fost acuzat că ar fi plagiat două lucrări științifice în lucrarea sa de doctorat, dar deși a negat, după doi ani a decis să ceară Universității București retragerea titlului său de doctor în drept.