Claudiu Sandu (CSM) se opune dezincriminării consumului de droguri: „Efectul ar putea fi catastrofal pentru România”
Brașoveanul Claudiu Sandu, membru în Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), şi-a exprimat dezacordul față de inițiativa legislativă care propune dezincriminarea deținerii de droguri pentru consum propriu. Într-o analiză tranșantă, magistratul a avertizat că o astfel de măsură, propusă de senatoarea Victoria Stoiciu și susținută de parlamentari din USR și PNL, ar putea avea efecte devastatoare într-o țară în care statul nu oferă reabilitare și unde corupția rămâne la niveluri ridicate.
Deși admite că nu a lucrat în cadrul DIICOT și că opiniile sunt împărțite în societate, procurorul Claudiu Sandu consideră că dezincriminarea ar fi o greșeală majoră de strategie penală și socială.
Principalele argumente ale procurorului Claudiu Sandu
Dependență, contagiune și lipsa de reabilitare
Magistratul a subliniat că consumul de droguri are un efect devastator asupra sănătății individului, având un potențial ridicat de contagiune în rândul tinerilor. În plus, statul român nu este pregătit să gestioneze problema pe plan medical:
„România nu are capacitatea instituțională de a lupta cu un asemenea fenomen… Nu există centre de reabilitare, nu există campanii serioase de informare și conștientizare și nu există interes la nivel politic”.
Granița fină dintre consumator și traficant
Unul dintre cele mai puternice argumente aduse de membrul CSM este că un număr considerabil de consumatori devin la rândul lor distribuitori sau traficanți de droguri pentru a-și putea finanța propria dependență. În era tehnologiei și a aplicațiilor securizate, dinamica distribuției s-a schimbat, făcând ca aproape orice consumator să poată deveni peste noapte traficant.
Exemplul internațional și riscul de corupție
Claudiu Sandu a amintit că până și state cu resurse uriașe, precum Olanda, se confruntă cu probleme grave de criminalitate organizată generate de traficul de droguri. Banii obținuți din acest flagel sunt folosiți adesea pentru a corupe politicieni, polițiști și magistrați, risc ce s-ar accentua într-o țară cu probleme instituționale cum este România.
Supraîncărcarea dosarelor nu este un motiv de dezincriminare
Deși recunoaște că numărul mare de cauze îngreunează munca organelor de urmărire penală, Claudiu Sandu a argumentat că dezincriminarea nu va duce automat la prinderea „marilor traficanți”. Organele de aplicare a legii pot prioritiza dosarele majore și în cadrul legislativ actual, iar soluția pentru consumatori ar putea fi reducerea pedepselor, nu eliminarea răspunderii penale.
Un scenariu periculos pentru tânăra generație
Proiectul dezbătut în Parlament – inițiat de senatoarea Victoria Stoiciu și susținut de politicieni precum Cristian Ghinea (USR) sau Daniel Fenechiu (PNL) – urmărește transformarea deținerii pentru consum propriu din infracțiune în contravenție.
În opinia procurorului brașovean, într-o țară în care prevenția în școli este minimă, iar sistemul de justiție și cel de ordine publică sunt afectate de indiferență politică, o astfel de relaxare legislativă ar putea fi catastrofală.
Acest material este proprietatea site-ului Mytex.ro si poate fi preluat pe site-ul dvs doar cu citarea sursei prin afisarea linkului catre articolul din site-ul mytex.
