Update BRAȘOV. De ce au întârziat și cum s-au răsturnat rezultatele alegerilor pentru Consiliul Județean

Autoritatea Electorală Permanentă (AEP) – Filiala Centru Brașov a redactat 500 de hotărâri de corectare a proceselor-verbale privind buletinele de vot pentru președinția Consiliului Județean și candidații pentru funcțiile de consilieri în acest for, motiv pentru care rezultatele oficiale finale au fost anunțate abia marți seară (detalii: Update BRAȘOV. Doar patru partide în Consiliul Județean. După 30 de ani, o formațiune a dispărut).

Directorul AEP Centru Brașov, Claudiu Petra (foto), a explicat că procedura de corectare a proceselor-verbale, potrivit legii, prevede ca, pentru fiecare astfel de greșeală, să fie necesară o hotărâre a Biroului Electoral Județean (BEJ), respectiv a Birourilor de circumscripție în cazul celorlalte buletine, pentru primari și consilieri locali. Conform acestuia, cele mai multe greșeli au fost constatate privind voturile nule, cu alte cuvinte, au fost cazuri în care voturi numărate ca fiind nule erau, de fapt, unele valabil exprimate.

Petra a susținut că vina pentru greșeli nu le aparține în exclusivitate președintelui secției de votare și loctiitorului acestuia, ci și reprezentanților partidelor. „Într-o secție de votare unde au fost 1.000 de alegători și 20 de buletine nule, care, de fapt, nu sunt nule, procentele pe care candidatul sau candidații partidului le-au pierdut sunt de 2%. Cum pot eu să mă erijez în reprezentantul unui partid dacă am lăsat să se întâmple așa ceva?”, a spus Petra, menționând că partidele prejudiciate ar trebui să-i schimbe pe acești reprezentanți.

Probleme similare au fost în județul Brașov și la alegerile europarlamentare, când numărarea voturilor a întârziat comparativ cu alte județe din țară din aceleași motive care au ținut de greșelile din procesele-verbale.