Senatorul PNL BRAȘOV Daniel Zamfir suține că activitatea Curții de Conturi trebuie limitată

Curtea de Conturi nu ar trebui să se pronunțe în legătură cu oportunitatea unei investiții. Auditorul financiar al Curții de Conturi ar trebui să-și asume valoarea prejudiciului pe care-l estimează. Este necesară constituirea unui departament de prevenție în cadrul Curții de Conturi. 

Acestea sunt concluziile la care a ajuns senatorul PNL Brașov Daniel Zamfir, în urma discuțiilor și consultării cu mai mulți primari din toată țara, indiferent de culoarea politică a acestora, cu privire la activitatea instituției în cauză. În acest sens, a trimis scrisori la toți cei 3.178 de primari, iar o bună parte au și răspuns. Aproape toți au scris că s-ar impune înființarea acelui departament de prevenție și informare în cadrul Curții de Conturi. 

Astfel, Zamfir s-a hotărât să inițieze un proiect legislativ prin care să se stabilească în mod clar care sunt atribuțiile auditorilor Curții de Conturi. 

Politicianul susține că s-a întâlnit zilele trecute cu membrii Consiliului Director al Asociaţiei Orașelor din România, iar în perioada următoare se va întâlni și cu reprezentanții Asociaţiei Muncipiilor, respectiv ai Comunelor din România, pentru a definitiva forma în care va arăta textul de lege respectiv.

„În calitate de președinte al comisiei Economice, Industrie și Servicii a Senatului, intenționez să invit la Comisie conducerea Curții de Conturi. În prezent, această instituție are mult prea multe atribuții legate de activitatea primăriilor și ajunge de multe ori să le blocheze activitatea. Majoritatea primarilor se plâng că activitatea le este obstrucţionată şi blocată de anumite interpretări ale legii de către auditorii Curţii de Conturi. Din datele culese de la primari a reieșit că sunt cel puţin patru situaţii în care Curtea de Conturi acţionează într-o zonă neclară. De exemplu, sunt multe situații în care Curtea de Conturi se pronunță asupra oportunităţii unei investiții, deși legislația spune foarte clar că această instituţie nu poate verifica oportunitatea unor decizii ale consiliilor locale. De asemenea, nu trebuie să intervină în partea privind procedura de achiziții, pentru că pentru asta există Autoritatea Națională a Achizițiilor Publice, care trebuie să urmărească acest proces. Pe de altă parte, auditorii Curţii de Conturi ar trebui să intervină doar după data semnării contractului şi să verifice riguros modul cum s-au cheltuit banii pe acele achiziții”, a delarat astăzi Daniel Zamfir, în conferința de presă susținută la sediul PNL Brașov. 

Legat de activitatea auditorilor, senatorul a precizat că atunci când aceștia estimează un prejudiciu nu-și asumă și răspunderea pentru acel raport. Ca urmare, a completat sursa citată, acele rapoarte ajung la DNA, iar „statistica arată că peste 90% dintre aceste prejudicii estimate de auditorii Curții de Conturi se infirmă în instanță. În această situație, avem de-a face cu două lucruri care nu sunt normale: pe de o parte, primarii cu tot aparatul respectiv nu mai au aceeași determinare de a face investiții, sunt inhibați pe toată perioada procesului respectiv, și există și latura personală, când toți sunt nevoiți să acționeze în instanță, care înseamnă cheltuieli, timp pierdut, iar comunitatea este cea care suferă din cauza acestei chestiuni”, a argumentat Zamfir.

Cu toate acestea – a adăugat senatorul – amendarea legii de funcţionare şi atribuţiile Curţii de Conturi nu trebuie interpretate ca un atac la adresa instituției, „ci doar ca pe un demers în care trebuie definite foarte bine atribuțiile acesteia, în contextul în care se spune că în România sunt multe instituții care „se calcă pe picior” una pe alta. Proiectul de lege care va fi propus nu va fi unul politic”.