Șeful SRI vorbește despre Big Brother!

Directorul Serviciului Român de Informații George Maior spune că respingerea Legilor Big Brother ar putea reprezenta un element major de vulnerabilitate la adresa României. Șeful SRI a precizat într-un interviu că cei care se opun acestor legi vor fi responsabili în cazul producerii unei catastrofe, informează B1TV.

Răspundere morală în legătură cu securitatea

„Este vorba de trei legi, legea retenţiei datelor, legea cartelelor prepay și legea securităţii cibernetice. Prima lege îţi conferă o capacitate analitică absolut vitală pentru a investiga anumite situaţii de securitate naţională. Faptul că nu avem această lege ne încetinește foarte mult viteza”, a declarat George Maior. „Eu vreau să avertizez foarte serios că există o răspundere morală în legătură cu securitatea cetăţenilor României, nu a statului. La momentul când se va întâmpla o catastrofă, voi ști spre cine să arăt cu degetul. E datoria mea să spun că cineva se joacă cu lucruri pe care nu le înţelege sau din rea credinţă le abordează în acest fel. Nu comentez deciziile, ne vom adapta la ele, cu mijloacele chiar și ale lui Sherlock Holmes”, a mai adăugat Maior.

Dreptul la viaţă privată

Mai mulţi judecători din CSM nu sunt de acord cu Legea Big Brother care a fost scoasă din nou în discuţia publică, după atacurile teroriste din Franţa. Unul dintre aceștia este judecătorul Horațius Dumbravă. „Este necesar un control judecătoresc prealabil accesării datelor. Această lipsă de prevedere din textul legii lasă semne de îndoială cu privire la protejarea interesului public și dreptul la viață privată, intimă și de familie“, a susținut Dumbravă recent, în ședința Consiliului Superior al Magistraturii (CSM).
Amintim că recent, Curtea Constituţională a României a decis că este neconstituţională Legea privind securitatea cibernetică. Decizia este definitivă și  obligatorie.
Judecătorii au admis sesizarea deputaților PNL, care au reclamat că actul normativ limitează dreptul la viață privată digitală. Magistraţii au mai constat că legea nu respectă principiul legalităţii, dreptul la viaţă privată și nici secretul corespondenţei.