Puncte de vedere „pro” si „contra” proiectului noului spital de urgente

Consilierul judetean PSD, Emil Nita, a sustinut ieri ca ideea construirii unui nou spital clinic de urgenta nu i se pare una viabila atata timp cat spitalele existente au nevoie de investitii serioase. „Din punct de vedere al nevoilor populatiei este normal ca cetatenii sa isi doreasca un astfel de spital, dar tinand seama de costurile implicate cred ca ar trebui sa ne concentram pe reabilitarea institutiilor sanitare existente. Trebuie sa tineam seama de gradul de indatorare al judetului. Chiar daca va fi ridicat pragul de indatorare, tot nu cred ca este bine sa ne orientam la investitii de asa mari dimensiuni fara a lua in considerare alternativele”, a explicat Nita. Acesta a adaugat ca in timp ce conducerea CJ dezbate problema noului spital, la unitatea sanitara din cartierul Tractorul acoperisul sta sa cada, desi aici a fost recent infiintata o noua sectie de cardiologie. Referitor la acest subiect, presedintele Consiliului Judetean Aristotel Cancescu a sustinut ca opiniile exprimate de consilierul social-democrat sunt doar un punct de vedere: „Adevarul este ca imobilele in care functioneaza acum spitalele brasovene sunt vechi si deteriorate si nu au fost construite cu aceasta destinatie. Singura exceptie este Spitalul Judetean. Aceste cladiri pot fi vandute, iar banii pot fi folositi pentru construirea noului spital clinic de urgenta. Faptul ca 43% dintre brasoveni considera ca noul spital este necesar, dovedeste ca cetatenii s-au saturat de conditiile oferite de unitatile sanitare existente”. Cancescu a anuntat ca administratia judeteana a alocat fonduri pentru repararea acoperisului spitalului Tractorul.