„Popularii” brasoveni sunt acuzati de PRM-isti ca isi „fabrica” membri

Senatorul PRM Nicolae Iorga a pretins ieri ca reprezentantii grupului de initiativa din Brasov pentru constituirea Partidului Popular (unde lider de opinie este Corneliu Ciontu) au transmis, spre depunerea la Tribunalul Bucuresti in vederea inscrierii partidului, liste fara semnaturile oamenilor. Iorga a sustinut ca a intrat in posesia unor acte care dovedesc acest lucru. „Problema «calutului cocosat» (referirea fiind la sigla Partidului Popular – n.r.) este ca studiind aceste liste cu atentie am vazut ca nu contin si semnaturile oamenilor. De exemplu, asa se intampla cu listele de la Vama Buzaului, unde daca ma fortez il gasesc si pe cumnatul meu. Ii sfatuiesc pe cei care au plecat, mintiti, de la PRM sa nu mai semneze astfel de hartii. Cei care au depus tabelele trebuie sa stie ca se expun unor sanctiuni penale. De exemplu, joi, o tanara a venit la sedinta la PRM Brasov si a spus ca tatal ei a plecat la PP, dar ea nu. In schimb, pe aceste liste figureaza si ea ca membru PP. Mai sunt si altii care n-au plecat, ci au fost semnati in fals”, a sustinut Iorga.
Acesta a asemanat, ironic, plecarea unor membri din PRM in tabara lui Ciontu ca fiind „catastrofa din Flota a 7-a americana, cand s-a rupt o vasla”.

„Practica lui Iorga nu este una normala!”
Referitor la aceste acuze, liderul brasovean al Comitetului de initiativa pentru infiintarea PP, Constantin Grosu ne-a declarat ca ii recomanda senatorului Iorga sa-si refaca organizatiile: „Eu nu fac nici un fel de presiuni sa vina cetatenii la mine. Am membri care nu au fost niciodata inscrisi la PRM. In discutiile cu liderul PRM Brasov, Cristian Stanescu am convenit ca fiecare dintre noi sa-si desfasoare activitatea fara a ne tachina. Practica lui Iorga nu este una normala!”. In plus, Grosu a sustinut ca unii reprezentanti PRM Brasov fac presiuni asupra celor care s-au alaturat „popularilor”, in vederea revenirii in partidul condus de C.V. Tudor: „Numele colegilor nostri au fost luate din listele depuse la Tribunal, ei au fost contactati si amenintati, ba chiar obligati sa dea declaratii prin care sa nu isi recunoasca propria semnatura. Astfel de practici apartin unor vremuri care ar fi trebuit sa apuna o data cu Revolutia”.
(A.T.)