Laura Codruța Kovesi „și-a atribuit în mod abuziv competențe”

Concluzia aparține Curții de Apel București, care a suspendat ordinul prin care șefa DNA a suspendat un procuror

Motivarea deciziei prin care Curtea de Apel București a suspendat ordinul semnat de șefa DNA, Laura Codruța Koversi, prin care procurorul Mihaela Iorga a fost revocată din cadrul Direcției Anticorupție, relevă fapte grave.

Astfel, Curtea de Apel București a constatat că ordinul de revocare nu este motivat nici în drept, nici în fapt și a fost emis cu încălcarea dreptului la apărare; că procurorul-șef al DNA nu are atribuții în ceea ce privește verificarea sesizărilor referitoare la buna reputație a procurorilor și judecătorilor în funcție; că decizia de revocare încalcă dreptul la un tratament imparțial, echitabil și, deci Carta Drepturilor Fundamentale, document al Uniunii Europene. În fine, potrivit Curții de Apel București, procurorul-șef Laura Codruța Kovesi „și-a atribuit în mod abuziv competențe în procedura de verificare a bunei reputații și a dispus revocarea cu eludarea gravă a prevederilor legale aplicabile, procedând la o interpretare proprie, arbitrară, a textului actului normativ”.