La Sacele continua „scandalul apei”

Conducerea societatii Electroprecizia Sacele a solicitat de curand plenului Consiliului Local al municipiului Sacele revocarea in totalitatea ei a HCL nr. 52/31.03.2005, apreciind ca actul este nefondat, netemeinic si nelegal. In plangerea formulata de conducerea societatii se mentioneaza ca „netemeinicia si nelegalitatea HCL nr. 52/2005 rezulta din grava incalcare a dispozitiilor Legii administratiei publice locale nr. 215/2004 si ale Legii privind statutul alesilor locali nr. 393/2004”, fiind apreciat: „Dupa cateva incercari nereusite, prin sedintele ordinare si extraordinare, de a include conducta de aductiune apa tip PREMO de 500 mm si lungime de 4.000 m, proprietate privata a SC Electroprecizia SA, Consiliul Local Sacele, la data de 31 martie, a reusit sa adopte cu participarea la deliberare si la vot a unui numar de 2 consilieri locali care, conform art. 47 al. 1 si art. 75 lit. c, erau obligati de a nu participa, dar mai ales de a nu vota pe punctul aflat pe ordinea de zi ce a facut ulterior obiectul hotararii. Cei doi consilieri ai PNL, incalcand dispozitiile legale mai sus mentionate care faceau referire la notiunea de «interes personal», coroborate si cu calitatea de salariati, unul al RAGCPS – Sacele – serviciu care este sub directa subordonare a CL Sacele, altul al SC Electroprecizia SA, aveau obligatia de a se abtine de la dezbateri, dar mai ales de la vot”.
Pe de alta parte, in textul plangerii este precizat ca nelegalitatea si netemeinicia hotararii atacate rezulta „si din grava eroare in care s-au aflat unii membri ai CL cu privire la dreptul de proprietate al bunului supus dezbaterilor, fapt care rezulta din inventarul bunurilor din patrimoniul orasului, inventar publicat in Monitorul Oficial. Din analiza acestui inventar al bunurilor care apar in domeniul public al municipiului Sacele rezulta ca obiectivul cuprins in HCL nr. 52/2005, respectiv conducta de apa, nu apartine municipiului si acest fapt este dat de situatia juridica a acestuia, respectiv conducta este de drept a societatii Electroprecizia SA”.

„CL Sacele a adoptat o hotarare nula de drept!”
Directorul general al SC Electroprecizia SA, Claudiu Rosculet, ne-a declarat ca respectiva conducta nu a fost inclusa in inventarele succesive care s-au facut la nivelul municipiului Sacele, „deoarece, pana la adoptarea acestei hotarari, autoritatea locala anterioara a inteles sa faca distinctia intre proprietatea publica a statului si proprietatea privata”. Rosculet a aratat ca bunurile apartinand domeniului public sunt cele „dobandite de stat sau de unitatile administrativ-teritoriale prin modurile prevazute de lege, insa varianta aleasa de CL Sacele prin adoptarea unei hotarari nule de drept nu poate fi incadrata in nici una din prevederile legale si ca atare nu poate fi admisa si recunoscuta ca producand efecte juridice”. Rosculet a mai spus ca, de asemenea, legiuitorul a inteles sa lamureasca si intinderea unui drept de proprietate publica, in cazul in care acesta ar fi existat: „Dreptul de proprietate publica inceteaza daca bunul a pierit sau a trecut in domeniul privat. In plus, este situatia prin care un bun din domeniul public sa treaca in domeniul privat, posibilitate de care a dispus si societatea noastra o data cu procesul de privatizare. Este stiut ca societatea noastra a fost infiintata prin efectul Legii nr. 15/1990, care la art. 20 stabileste detinatorul si proprietarul de drept al capitalului social al societatilor comerciale, la acea data fiind statul roman. Totodata, la aliniatul 2 se mentioneaza ca «bunurile din patrimoniul societatilor comerciale sunt proprietatea acestora». La acea data, din patrimoniul societatii noastre facea parte si conducta in speta de fata, ea fiind cuprinsa in inventarul societatii inca din anul 1983. Daca nu se va proceda la revocarea hotararii, vom proceda la deschiderea unei actiuni la instanta de contencios administrativ si in mod cert ni se va face dreptate”.
(C.D.)