Klaus Iohannis a explicat pe ce fond a venit decizia CCR de anulare a alegerilor prezidențiale / Tiktok n-a răspuns solicitărilor BEC

Klaus Iohannis a explicat pe ce fond a venit decizia CCR de anulare a alegerilor prezidențiale.

Președintele României a vorbit, astăzi, despre criza politică din România, cauzată de decizia CCR de anulare a alegerilor prezidențiale. El a oferit aceste explicații înaintea Summitului UE-Balcanii de Vest.

„Decizia CCR a fost corectă. Nu fac pe nimeni responsabil (servicii secrete – n.r.), pentru că intervenția a fost atât de subtilă și complexă încât practic mare parte din ce s-a întâmplat a fost găsit după primul tur. Nu tot, au fost unele chestiuni care au fost observate. A fost un candidat care a făcut o campanie care a costat zero, nu crede nimeni. Rețelele au obligația ca atunci când sunt alegeri să marcheze candidații și când nu mai e voie să facă campanie rețeaua să oprească campania. Biroul Electoral Central a somat TikTok să oprească campania, rețeaua nu a respectat somația, iar campania a continuat. E o încălcare gravă a legislației electorale”, a declarat Klaus Iohannis.

„Este o gravă încălcare, dar cum acea rețea este cu sediul in China, și-a permis să ignore solicitările, iar BEC n-a avut instrumente să intervină, așa cu nici UE nu are instrumente, ca să fim cinstiți. Dar interferența străină a fost descoperită ulterior și aici am avut sprijin de la parteneri strategici care au ajutat entitățile românești să găsească ce s-a întâmplat. De aceea a durat câteva zile de la data alegerilor până când, în ședința CSAT, s-a putut discuta cu date concrete aceste chestiuni. Să culpabilizăm pe cineva de la noi nu ne-ar duce prea departe”, a mai spus președintele României.

Klaus Iohannis a explicat pe ce fond a venit decizia CCR de anulare a alegerilor prezidențiale

El a continuat: „După părerea mea, legislația trebuie îmbunătățită. Dacă BEC constată că un candidat încalcă legea, trebuie să aibă instrumente. Probabil e nevoie de o cooperare mai strânsă între autorități și instituțiile care se ocupă de securitatea cibernetică… Să nu-și imagineze cineva că aceste atacuri se fac cu semnătură, «Cu drag din partea Estului». Toată lumea e conștientă că problema există, dar de aici până la a preveni și a remedia este uneori foarte complicat. Niciun serviciu nu poate să-și spioneze propriii politicieni. Nu poți să interzici un candidat pentru că vorbește ciudățenii, dacă nu încalcă legea. Se pare că au fost încălcări ale legii în zona de antisemitism, de propagandă legionară”.

Klaus Iohannis a explicat pe ce fond a venit decizia CCR de anulare a alegerilor prezidențiale

„CSAT nu are nicio atribuție în procesul electoral propriu-zis. Eu am reacționat când am primit semnale de la servicii că există o ingerință străină. CSAT trebuia să primească niște documente și asta a durat 4 zile. După care CSAT a comunicat public că au fost ingerințe, că o rețea socială a avut un comportament nelegal. Ulterior s-a cerut desecretizarea documentelor, s-au pornit acțiunile destul de complexe de desecretizare și au fost făcute publice. CSAT-ului îi este interzis să comunice documente către alte instituții decât cele prevăzute de lege, iar CCR nu este printre acestea… Vreau să fie foarte clar, Românią a reacționat perfect legal, constituțional, rapid și a înlăturat efectele unei imixtiuni străine grave”, a mai spus Klaus Iohannis, care va rămâne în funcția de președinte al României, până la alegerea succesorului său: „Constituția noastră e foarte clară, prevăzută expres în art 82. Nu e o ingerință din partea mea, ci este articol din Constituție. CCR nu mi-a prelungit mie mandatul, CCR a subliniat că există acest articol și se aplică”.