Jocuri de culise la vârful statului: Cât de real este scenariul în care Allen Coliban ar putea prelua conducerea SRI?

Un scenariu politic bombă, lansat în spațiul media central de către publicația Puterea.ro, îl plasează pe fostul primar al Brașovului, actualul deputat USR Allen Coliban, în centrul unei uriașe mize de culise: numirea la conducerea Serviciului Român de Informații (SRI).

Informațiile publicate de Puterea.ro, conform cărora liderul USR Dominic Fritz ar face presiuni asupra președintelui Nicușor Dan pentru a-l impune pe Coliban la șefia serviciului secret, vin în contextul în care postul de director civil este vacant de aproape trei ani, după demisia lui Eduard Hellvig. Scenariul a început să circule intens în mediul politic la scurt timp după ce Nicușor Dan a preluat mandatul de președinte.

Cât de plauzibil este însă acest scenariu și ce se ascunde în spatele atacurilor lansate de parlamentarul brașovean la adresa serviciilor de informații?

Contextul real: Poziția lui Coliban și bătălia pentru controlul civil

Dincolo de speculațiile privind numirea, textul se bazează pe o realitate certă: Allen Coliban este membru activ în Comisia parlamentară pentru controlul activității SRI.

După pierderea Primăriei Brașov în 2024 și obținerea mandatului de deputat, Coliban și-a asumat o poziție foarte vocală pe o temă extrem de sensibilă: funcționarea serviciilor secrete în contextul crizei majore generate de anularea alegerilor prezidențiale din iarna lui 2024. Deputatul brașovean a organizat recent dezbateri cu societatea civilă și a criticat dur lipsa de transparență a comisiilor parlamentare, acuzându-le că nu au audiat public directorii de servicii și că au aflat despre pericolele din campania electorală abia după decizia Curții Constituționale.

Prin urmare, atacurile sale nu sunt neapărat „pregătirea terenului” pentru a deveni șef, ci fac parte din linia politică oficială a USR de a cere reformarea și transparentizarea sistemului de siguranță națională.

De ce ar sta în picioare ipoteza „Coliban la SRI”?

Dacă privim speculația jurnalistică ca pe o mutare pe tabla de șah a politicii din 2026, există câteva elemente care ar putea oferi o urmă de logică acestui scenariu:

• Expertiză parlamentară recentă: Ca membru în Comisia SRI, Coliban are deja acces la informații clasificate și cunoaște mecanismele instituționale, fiind conectat direct la realitățile și problemele actuale ale serviciului.
• Logica parteneriatului politic: Dacă președintele Nicușor Dan (susținut istoric de forțele de dreapta) caută să numească un civil din afara vechiului sistem de partide (PSD/PNL), un profil din USR – partid care a marșat masiv pe ideea de „control civil real asupra serviciilor” – ar trimite un semnal puternic de reformă.
• Mutare strategică pentru USR: Pentru tandemul Fritz-Coliban, plasarea unui om loial în fruntea unei instituții de o asemenea importanță ar reprezenta o garanție de securitate politică și un succes major de imagine.

De ce scenariul pare o „fumigenă”

În ciuda argumentelor de mai sus, realitatea politică românească face ca probabilitatea ca Allen Coliban să devină director SRI să fie extrem de redusă, din mai multe considerente majore:

• Tradiția algoritmului politic: Conducerea SRI a revenit istoric unui partid cu o pondere parlamentară mare sau unui tehnocrat agreat de întregul arc guvernamental. PNL consideră în continuare că acest post îi revine de drept, iar o numire din partea USR ar arunca în aer parteneriatul.
• Filtrul sistemului militar: Serviciile secrete digeră foarte greu lideri civili care vin din postura de contestatari expliciți ai instituției. Atacurile repetate ale lui Coliban la adresa SRI pot fi interpretate mai degrabă ca o barieră în calea unei bune colaborări instituționale viitoare, nu ca o recomandare.
• Vulnerabilități din trecut: Presa centrală (și partidele adverse) ar readuce imediat în discuție controversele din mandatul de primar al Brașovului sau vechea dispută legată de CV-ul său (studiile de la Politehnică), vulnerabilități care ar fi speculate maxim în comisiile de validare.

O analiză de oportunitate, mai degrabă decât o certitudine

Atunci când un parlamentar devine prea vocal și începe să ceară „pe bune” anchete și audieri publice ale directorilor de servicii, sistemul reacționează adesea prin etichetarea acestuia ca fiind ghidat de „interese ascunse” sau ambiții personale de mărire (cum ar fi vânătoarea funcției de director).

Acest material este proprietatea site-ului Mytex.ro si poate fi preluat pe site-ul dvs doar cu citarea sursei prin afisarea linkului catre articolul din site-ul mytex.