Intr-o scrisoare deschisa adresata mass-media, Constantin Nita clarifica situatia costurilor cazarii sale ca deputat

Liderul PSD Brasov, deputatul Constantin Nita, a tinut ieri, intr-o scrisoare deschisa adresata mass-media, sa explice contextul in care s-a ajuns sa i se reproseze ca ar fi decontat cheltuieli exagerate cu cazarea. Reamintim ca Institutul pentru Politici Publice a prezentat luni un raport din care reiesea ca deputatul brasovean este „campion” la aceste cheltuieli si ca, potrivit decontului, pentru Nita anul are 492 de zile, perioada pentru care figura ca ar fi platit cazare in anul 2002. „Am onoarea de a fi deputat in Parlamentul Romaniei din anul 2000. In legislatura precedenta, am fost secretar, membru in Biroul Permanent si vicepresedinte al Camerei Deputatilor. Am avut 23 de initiative legislative concretizate in sase legi. Toata activitatea mea ca parlamentar nu mi-a adus atata publicitate cata mi-a adus o greseala a Secretariatului Camerei din care Institutul de Politici Publice a tras concluzia ca, pentru deputatul Nita, anul are 492 de zile. Pe scurt, si pentru a lamuri definitiv situatia, lucrurile stau in felul urmator: Secretariatul Camerei Deputatilor ar fi trebuit sa faca publica distinctia intre trei categorii de cheltuieli care se fac pentru cazarea deputatilor, respectiv cheltuieli de cazare a membrilor Biroului permanent al Camerei Deputatilor, cheltuieli cu cazarea deputatilor din provincie care nu au functii de conducere in Camera si cheltuieli cu deputatii care nu locuiesc la Hotel Bucuresti si prefera sa stea cu chirie in oras. Potrivit regulamentului, ca deputat din provincie si in calitate de membru al Biroului Permanent, mi-a fost repartizat un apartament la Hotelul Bucuresti. Ziua de cazare intr-un apartament este, fireste, mai scumpa decat intr-o camera simpla. De aici provine diferenta de suma pe care, in necunostinta de cauza, cei de la Institutul pentru Politici Publice au considerat-o nejustificata. Astfel, ar trebui ca suma cheltuita de Camera Deputatilor intr-un an pentru cazarea mea sa fie impartita la pretul pe zi al unui apartament in Hotel Bucuresti, si nu la pretul unei camere. Daca acest calcul ar fi fost facut, ar fi reiesit in mod clar ca sumele cheltuite sunt corecte si legale”, arata Nita in scrisoarea deschisa.
Nita vrea scaderea cheltuielilor cu cazarea parlamentarilor
Deputatul PSD mai spune si faptul ca transferul sumei aferente achitarii cazarii sale s-a facut direct de la Secretariatul Camerei Deputatilor in contul Hotelului Bucuresti, prezentand si un document, emis de Serviciul Administrativ al institutiei, care atesta cum s-au facut deconturile: „Al treilea lucru care trebuie subliniat este acela ca, intr-adevar, cheltuielile cu cazarea parlamentarilor sunt mari si ele pot fi reduse. Ironia sortii face ca eu sa ma numar printre acei deputati care, in legislatura anterioara, au solicitat scaderea cheltuielilor cu cazarea parlamentarilor. Important este ca putem sa profitam de aceasta clipa pentru a rezolva o problema care nu s-a rezolvat in 2002. Este momentul ca membrii Parlamentului sa sustina o initiativa de principiu prin care sa se reduca toate cheltuielile parlamentarilor. Prin acest document, ma declar initiatorul acestui demers. Nefiind vorba de o lege, ci doar despre modificarea regulamentului, fac apel si la dvs. pentru a ma sustine in aceasta actiune la inceputul sesiunii viitoare”.
(C.D.)