In dezbatere – Scandalul iscat de propunerea introducerii votului uninominal

Un subiect care a tensionat saptamana trecuta relatiile in randul coalitiei la guvernare este legat de propunerea facuta de liderul PD, Emil Boc, forului de conducere al partidului, privind promovarea unui act normativ prin care sa se procedeze la introducerea votului uninominal, precum si a altuia care sa interzica migratia politica. Potrivit aprecierilor lui Boc, adoptarea celor doua proiecte ar genera „o revolutie in sistemul politic romanesc si i-ar responsabiliza pe alesii locali si pe parlamentari”, atat privind prestatiile in forurile in care au fost alesi, cat si din perspectiva mutarii de la un partid la altul, actiune care ar genera retragerea mandatului. Propunerea liderului PD a iscat protestele reprezentantilor UDMR, care prin vocea presedintelui Marko Bela au catalogat initiativa ca fiind „dictatura de partid”. Nici liberalii nu prea agreeaza votul uninominal si, cu atat mai mult, sanctionarea migratiei politice. Trebuie spus ca tema introducerii votului uninominal a fost lansata in timpul fiecarei guvernari dupa 1990, dar ori nu a fost promovat nici un proiect de lege, ori initiativele legislative au fost respinse, sub diferite pretexte, in Parlament, uneori chiar de catre cei care
le-au elaborat. Numeroase voci din randul politicienilor si al societatii civile apreciaza ca votul uninominal a ajuns tema de campanie electorala, o tema abandonata imediat dupa preluarea puterii. Va prezentam in continuare opiniile referitoare la aspectele mentionate ale politicienilor brasoveni si ale reprezentantului sindicatelor Cartel ALFA. (C.D.)

NICOLAE VLAD POPA,
SENATOR PNL:
„Este necesar pentru a responsabiliza cetatenii!”
„Modificarea legii in sensul votului uninominal este necesara pentru a responsabiliza parlamentarii. Cred ca varianta propusa de PNL si Pro Democratia adica a unui sistem mixt, este fezabila si indeplineste si dorinta partidelor mai mici, deoarece nu se pierd multe voturi. Sistemul propus de PSD duce la pierderea unui procent de aproximativ 40-45% din voturi, deoarece candidatul care castiga jumatate plus unu ia totul, iar celelalte voturi se pierd, ramanand un procent de alegatori nereprezentati in Parlament. Sistemul nostru mixt, respectiv jumatate pe liste, jumatate pe partide, garanteaza folosirea «resturilor» prin faptul ca numai jumatate dintre mandate sunt repartizate, iar restul de jumatate pe lista. Aceasta lista foloseste pentru cresterea reprezentativitatii parlamentare. Sunt sigur ca, daca se doreste modificarea legii, ea poate fi facuta”. (A.T.)

DUMITRU PUCHIANU, DEPUTAT PD:
„Votul uninominal constituie un obiectiv pentru PD”
„Votul uninominal constituie pentru Partidul Democrat un obiectiv deosebit, alaturi de crearea unui Parlament unicameral si realizarea, astfel, a unui numar mai mare de votanti/parlamentar. In acelasi timp analizam daca nu ar fi oportuna modificarea Constitutiei in privinta articolelor referitoare la organizarea si functionarea Parlamentului, in vederea acordarii unei puteri mai mari Guvernului. Este regretabil ca aceasta chestiune a votului uninominal devine o tema «importanta» in campaniile electorale, pentru ca ulterior sa fie abandonata. Speram ca in acest mandat se va materializa, fiindca, in caz contrar, cetatenii vor ramane cu ideea ca si noi suntem la fel ca si cei din guvernarile anterioare”. (C.D.)

ATTILA KOVACS, DEPUTAT UDMR:
„Nu s-a manifestat o vointa politica ferma in acest sens”
„Cred ca pana acum nu s-a manifestat o vointa politica ferma in acest sens, astfel incat sa fie sustinuta introducerea votului uninominal. Pana cand nu se va contura o astfel de forta, nu cred ca se poate vorbi despre vot uninominal la alegerile locale si parlamentare viitoare”. (M.P.)

CONSTANTIN FAINA, DEPUTAT PC:
„Partidul nostru a elaborat un proiect de lege in acest sens”
„Noi ramanem consecventi in sustinerea introducerii votului uninominal, cel putin pentru desemnarea parlamentarilor. De aceea, partidul nostru a elaborat un proiect de lege in acest sens, care s-a bucurat de un real sprijin din partea populatiei atunci cand am solicitat semnaturi pentru inaintarea acestui proiect de lege, precum si pentru organizarea unui referendum in acest sens. In prezent, proiectul de act normativ se afla in analiza Guvernului”. (M.P.)

CONSTANTIN NITA, DEPUTAT PSD:
„PSD a dorit introducerea votului uninominal!”
„PSD a dorit inainte de terminarea mandatului de guvernare 2000-2004 sa se modifice legea electorala si in sensul introducerii votului uninominal. A fost elaborat si un proiect de lege, dar reprezentantii actualei puteri in Parlament au blocat initiativa. Asta, dupa ce in prealabil s-au declarat sustinatori ai introducerii acestui sistem de vot. Iata ca acum au ajuns sa se si certe intre ei pe tema votului uninominal! Este clar ca nu se doreste ca alegatorul sa-si poata desemna singur persoana care doreste sa-l reprezinte in Camera Deputatilor sau Senat. PSD va continua sa-si sustina pozitia!”. (C.D.)

OTILIAN NEAGOE, SENATOR PSD:
„Este o formula pe care PSD a sustinut-o inca din 2004!”
„Votul uninominal este o formula pe care PSD a sustinut-o inca din anul 2004, iar acum avem un proiect, al partidului nostru, depus la Camera Deputatilor. Sistemul ii avantajeaza, desigur, pe politicienii care au notorietate. Au fost reticente manifestate de celelate partide si formatiuni, cum ca acest sistem ar avantaja PSD. Noi consideram ca votul adevarat si care ar exprima cel mai bine optiunile electoratului este cel uninominal. Trebuie spus ca este si modalitatea democratica de alegeri cea mai avansata. Dezbaterile d-lui Boc, «politicianul in zbor», cum ii mai spun unii referitor la deplasarile cu avionul intre Cluj-Bucuresti-Cluj, mi se par politicianiste si nesustinute cu convingere. PSD doreste acest vot si sa speram ca proiectul de lege pe care il avem la Camera Deputatilor va fi votat de toate partidele. Dezavantaje exista, totusi, si anume faptul ca se acorda mai multa independenta alesilor si asta, desigur, in detrimentul disciplinei de partid. Insa, comparand avantajele si dezavantajele, i se da sustinere votului uninominal!”. (C.D.)

NICOLAE IORGA, SENATOR PRM:
„Am fost primul care a sprijinit ideea!”
„Am fost primul care a sprijinit ideea votului uninominal. Sunt de acord cu acest sistem, dar sa se introduca gradat, respectiv in comune, orase si ulterior la Parlament. Nu mi-e frica de votul uninominal. Nu cred ca cineva din Brasov va vota in loc de Iorga pe un alt candidat din Arad. Insa cei aflati la guvernare ar trebui sa se ocupe de cu totul alte probleme, nu sa incerce sa abata atentia de la ele”. (A.T.)

FANICA GABOR,
PRESEDINTELE FILIALEI BRASOV A CNS CARTEL ALFA:
„Parlamentarii nu vor sa aiba raspundere directa fata de alegatori”
„Niciodata nu s-a ajuns la votul uninominal, pentru ca parlamentarii nu vor sa aiba raspundere directa fata de alegatori. Acestia se ascund acum in «umbra» partidului si nu trebuie sa dea socoteala omului de rand. In momentul in care se va adopta aceasta procedura, parlamentarii vor trebui sa raspunda in fata cetateanului. La ora actuala, pe ei nu-i intereseaza acest lucru. Lor le este bine acolo sus, traiesc bine, bani la buget sunt destui”.
(I.D.)