In dezbatere – Oportunitatea implicarii presedintelui Basescu in plan politic

In cursul saptamanii trecute, presedintele Traian Basescu a socat opinia publica si clasa politica cu declaratia privind faptul ca se va implica direct pentru aplanarea tensiunilor din PNL. Basescu a afirmat public ca „nu voi lasa lucrurile sa evolueze negativ, iar daca disputa din PNL aluneca spre o criza a Aliantei D.A., voi interveni!”. Astfel, rolul de „impartial” si de mediator al presedintelui Romaniei, conferit inclusiv de Constitutie, tinde sa devina unul de dictator, sfidand principiile democratice. Mai mult, Basescu a respins ipotezele vehiculate in lumea politica, potrivit carora s-ar fi implicat in ultimele evolutii tensionate din PNL, precizand ca „daca as fi intervenit pana acum, situatia ar fi fost transata intr-un fel sau altul”. Basescu a pretins chiar ca i-ar fi temperat pe PD-istii care condamnau joaca de-a demisia a liderului PNL, Calin Popescu Tariceanu. Raportat la anuntul presedintelui Romaniei ca va face ordine in Alianta D.A. si ca va interveni in problemele interne ale PNL, Tariceanu a apreciat ca Basescu nu are motive sa faca acest lucru si ca un asemenea demers „nu se justifica”. Va prezentam in continuare opiniile politicienilor brasoveni fata de oportunitatea implicarii presedintelui Traian Basescu in chestiuni care vizeaza planul politic.

NICOLAE VLAD POPA, SENATOR PNL:
„Basescu doreste ca in Romania sa nu existe crize politice”
„Este de inteles ca dl. presedinte Traian Basescu doreste ca in Romania sa nu existe crize politice si, mai ales, sa nu existe tensiuni in interiorul Aliantei PNL-PD si al coalitiei la guvernare. Tine de atributiile presedintelui sa medieze inclusiv politic, pentru a preveni sau a stinge tensiunile din viata politica romaneasca. Domnia sa nu reactioneaza, ci partizaneaza in interesul stabilitatii politice din Romania, atat de necesara integrarii europene. (A.T.)

DUMITRU PUCHIANU, DEPUTAT PD:
„Nu cred ca presedintele Basescu vrea sa se implice in viata unui partid!”
„Eu nu cred ca presedintele Traian Basescu vrea sa se implice in viata interna a unui partid si, in nici un caz, in problemele din PNL. Insa, domnia sa are si rolul de mediator al unor conflicte politice si, pentru a evita o criza, mai ales ca este vorba despre un partid care este membru al Aliantei D.A., ar putea avea discutii pentru aplanarea tensiunilor. Nu cred ca dl. Basescu ar putea sa nu respecte Constitutia sau sa-si incalce atributiile!”. (C.D.)

VASILE CONSTANTIN, LIDERUL PC BRASOV:
„Presedintele nu are nici o treaba cu partidele!”
„Nu mi se pare corect! Potrivit legii, presedintele nu are nici o treaba cu partidele. Sunt doua linii paralele! Nu este treaba presedintelui Traian Basescu sa intervina intr-un partid, el are cu totul alte sarcini. In cadrul Aliantei PNL-PD exista destui oameni importanti care pot sa rezolve problemele care apar atat in cadrul Guvernului, cat si in Parlament. Fiecare trebuie sa isi faca treaba pentru care este abilitat. Guvernul are anumite prerogative, institutia Presedintiei altele”. (M.P.)

CONSTANTIN FAINA, DEPUTAT PC:
„Presedintele ar trebui sa se pastreze echidistant”
„Cred ca presedintele ar trebui sa se pastreze echidistant fata de partide si sa se incadreze in prerogativele pe care Constitutia i le acorda”. (M.P.)

CONSTANTIN NITA, DEPUTAT PSD:
„Sunt convins ca PNL nu va accepta imixtiunea!”
„Este incalifical ceea ce se petrece. Noi ne asteptam ca presedintele Basescu sa se implice in viata politica, lucru care contravine grav prevederilor Constitutiei si principiilor democratice. Eu sunt convins ca va fi sanctionat de opinia publica si de reprezentantii partidelor parlamentare. Sunt convins ca PNL nu va accepta imixtiunea presedintelui Romania!”. (C.D.)

OTILIAN NEAGOE, SENATOR PSD:
„Rolul de «arbitru» al lui Basescu s-a transformat intr-unul de
«actionar majoritar»”
„In situatia politica din ultima perioada se constata cu usurinta ca rolul de «arbitru» al presedintelui Romaniei, care era atributul lui Traian Basescu, s-a transformat intr-unul – ca sa folosim un termen din fotbalul romanesc – de «actionar majoritar»>. Cu alte cuvinte, de aici deriva o serie intreaga de nemultumiri ale «actionarului principal» in legatura cu comportamentul politic al Aliantei D.A. sau al unora dintre membrii acestei conventii politice. Din pacate, toate aceste bufeuri de nemultumire creaza probleme deosebite in functionarea institutiilor statului si in realizarea criteriilor de performanta pe care le presupune aderarea la UE. Pe de alta parte, criza economica si a inundatiilor sunt gestionate cand populist, cand cinic. Din cauza acestor inconsecvente nivelul de trai al romanilor este tot mai nesigur, iar din perspectiva iernii 2005-2006 apar ingrijorari dramatice. Este contraproductiv pentru Romania ca institutia prezidentiala da semne tot mai evidente de partizanat, punand in pericol chiar functionarea democratiei, in punctele ei esentiale. Aroganta cu care seful statului priveste partidele, Parlamentul, iar pana mai ieri si Curtea Constitutionala, nu face decat sa ne tina la o distanta apreciabila de democratia europeana. Am uneori senzatia ca suntem mai aproape de Lucasenko decat de Chirac si alti reprezentanti ai statelor UE. Este timpul sa se incheie aceste jocuri politice bizare si toate institutiile statului sa treaca la rezolvarea problemelor esentiale pentru Romania si cetatenii ei!”. (C.D.)

NICOLAE IORGA, SENATOR PRM:
„Basescu nu este reprezentantul Aliantei D.A. la Palatul Cotroceni”
„Domnul Traian Basescu nu respecta Constitutia. El ar trebui sa o respecte primul, iar din pacate nu face acest lucru. Basescu nu este reprezentantul Aliantei D.A. la Palatul Cotroceni. El trebuie sa ne reprezinte pe noi toti. El de fapt face afirmatii gratuie si inflameaza spiritele. Scopul lui Traian Basescu a fost sa aduca alegerile parlamentare la aceeasi data cu cele prezidentiale. Insa, cine ii garanteaza ca va avea o majoritate parlamentara dupa toate nenorocirile care s-au intamplat?!”. (A.T.)