Deputatul de Brașov Daniel Zamfir cere explicații Guvernului pentru decizia cu privire la Legea conversiei

După cum s-a anunțat azi, Legea conversiei va fi analizată la Curtea Constituțională în 23 noiembrie, la solicitarea Guvernului, care o susține, dar cu amendamente.

Cu alte cuvinte, Guvernul dorește stabilirea unor plafoane pentru care să fie operată conversia din franci elveției, pentru că, după cum a afirmat premierul Dacian Cioloș, nu este corect ca de lege să beneficieze și speculanții imobiliari, ci doar familiile cu probleme financiare. 

Dar, după cum a aflat stiripesurse.ro, deputatului PNL de Brașov Daniel Zamfir, consideră că Guvernul ar fi trebuit să explice ce e neconstituțional în lege înainte de a o contesta la CCR. Zamfir crede că CCR va constata că legea e constituțională și va infirma acuzațiile premierului.  

„Guvernul a anunțat că atacă la CCR Legea Conversiei. Nu cunosc ce elemente de neconstituționalitate au identificat cei de la Guvern și cred că ar fi trebuit să le explice înainte de a lua decizia. Ce știu sigur este poziția PNL, exprimată clar în această seară de președintele Alina Gorghiu: PNL a votat această lege convins că este constituțională și suntem convinși că aceasta va fi și decizia Curții. Știu că pentru voi decizia Guvernului vine ca o lovitură, însă, eu cred că nu-și făcea cineva iluzii că legea asta n-ar fi ajuns la CCR. La fel ca la DIP, băncile ar fi ridicat în instanță excepția de neconstituționalitate. Ar fi durat încă vreo șapte sau opt luni până la o decizie a Curții. Practic, acum perioada se scurtează! Deci, va spun cu prietenie, dar și cu dezamăgire, mai ușor cu acuzațiile de blat pentru că nu-și au sensul! Nu e prima dată și e supărător pentru mine! Garantez ca greșiti profund! E și lipsit de logică: care ar fi obiectul blatului când oricum atacau băncile la Curte? Iar decizia Curții eu cred că e aceeași și peste o lună și peste șapte!” e mesajul deputatului Daniel Zamfir, conform sursei citate.