„Cornul și laptele”, nou motiv de dispută între Consiliul Județean și Prefectură

Președintele CJ, Aristotel Căncescu spune că Guvernul nu i-a alocat banii necesari, în timp ce prefectul Ion Gonțea îl contrazice

Programul Național „Cornul și laptele” a devenit un nou subiect de dispută între președintele Consiliului Județean (CJ) Brașov, Aristotel Căncescu, și prefectul județului, Ion Gonțea.

Astfel, reprezentantul Guvernului în teritoriu afirmase public că „principalul vinovat pentru faptul că acest program nu se aplică în toate localitățile județului, precum și pentru facturile restante reclamate de firmele furnizoare de lapte, este președintele CJ, acesta fiind administratorul banilor alocați de Guvern din bugetul de stat”. Prefectul a mai semnalat și că „este vorba de o creanță de peste un milion de lei, numai pentru produsele furnizate toamna trecută, începând din 15 octombrie. Este inadmisibil ca, din cauza celor de la Consiliul Județean, să se întrerupă un program care se desfășoară în toată țara, iar niște copii să sufere din cauza unora care nu-și fac treaba”.

Datorii de 1,5 milioane de lei
Față de aceste acuze, Aristotel Căncescu a declarat că „dacă până în 2008, sumele menite să acopere contravaloarea celor două produse din cadrul programului veneau normal și la timp, în 2009, până în luna septembrie, Guvernul nu a alocat niciun ban CJ Brașov în acest scop. În aceste condiții, în baza legii care ne permite acest lucru, am trimis adrese către primăriile localităților «mai bogate» prin care înștiințam administrațiile de faptul că nu le mai acordăm, fondurile necesare și le recomandăm să le susțină din aport financiar propriu”. Șeful CJ a precizat că scopul acestei măsuri l-a constituit „dorința de a asigura laptele și cornul copiilor din localitățile sărace, în acest capitol încadrându-se aproape toate primăriile din mediul rural, plus Făgăraș, Victoria și Rupea”. Recunoscând ieri, într-o conferință de presă, că datoriile pe care CJ le are la firmele de distribuție a laptelui se ridică la peste 1,5 milioane de lei, Aristotel Căncescu a susținut că principalul vinovat pentru această situație este Guvernul PD-L, care nu acordă la timp banii necesari, și prefectul județului care, „dacă nu ar fi politizat acest subiect, ne-ar fi ajutat dacă intervenea la București pentru grăbirea alocării de fonduri”.

Nu se permite alocarea inegală
Referitor la intenția conducerii administrației județene brașovene de a sista finanțarea programului guvernamental „Cornul și laptele” în unele localități, pe motiv că nu i-au fost alocate de la bugetul de stat fondurile necesare, prefectul Ion Gonțea a ținut tot ieri să precizeze că această motivație nu are nici o bază reală. „Cea mai bună dovadă este chiar o adresă transmisă de CJ Brașov în 10 noiembrie 2009 către Direcția Generală a Finanțelor Publice Brașov, în care se arată că la bugetul pentru 2009, la capitolul «produse lactate și de panificație»,
s-a alocat de la bugetul de stat suma de 4,32 milioane de lei. Documentul este semnat chiar de președintele Aristotel Căncescu, și de directorul executiv Aurelia Popescu. În aceste condiții, afirmațiile președintelui CJ, potrivit cărora instituția pe care o conduce nu ar fi primit nici un ban de la bugetul de stat pentru acest program, nu stau în picioare”, a declarat prefectul.
El a ținut să reamintească faptul că atât în bugetul de stat pentru anul 2009, cât și în proiectul bugetului de stat pe anul 2010 se stipulează clar că drepturile privind acordarea produselor de panificație și lactate sunt finanțate din sumele defalcate din TVA, prevăzute la capitolul „cheltuieli descentralizate, la nivelul județelor”. „În plus, față de posibilitatea de a finanța programul doar în unele localități, în enumerarea restrictivă a destinațiilor sumelor defalcate din TVA prevăzute pentru cheltuieli descentralizate la nivelul comunelor, orașelor și municipiilor, nu se prevede posibilitatea finanțării Programului, cu excepția sectoarelor și a municipiului București. Prin urmare, soluția propusă de CJ Brașov, potrivit căreia administrațiile locale ar trebui să preia sarcina finanțării acestui program de interes național, nu poate fi aplicată în condițiile legislației actuale”, a menționat prefectul. El a precizat faptul că, în baza OUG nr. 96/2002, nerespectarea prevederilor actului normativ menționat anterior atrage răspunderea disciplinară, administrativă, civilă sau penală, după caz.