Alte file din activitatea „celui mai important primar PNL din judetul Brasov”

Dupa cum relatam ieri ca potrivit unei sentinte definitive si irevocabile a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, emisa in octombrie 2004, primarul suspendat din functie al municipiului Sacele, Vasile Lata (arestat preventiv saptamana trecuta dupa ce a fost prins in flagrant luand o mita de 60.000 de euro), a fost condamnat in octombrie 2004 la 2 ani de inchisoare, cu suspendarea conditionata a executarii pedepsei, pentru complicitate la savarsirea unor infractiuni economice.
In luna iunie 2004, cand a candidat pentru postul de primar al municipiului Sacele, Lata era deja condamnat la 10 ani de inchisoare, potrivit unei prime sentinte, astfel ca nu avea dreptul legal de a intra in cursa electorala. Ulterior, fiind condamnat definitiv si irevocabil, Lata nu avea dreptul sa mai fie primar, prevederile Legii nr. 215/20021 privind administratia publica locala stipuland clar ca mandatul primarului inceteaza de drept in cazul unei condamnari definitive si irevocabile la o pedeapsa privativa de libertate . Cu toate ca liderul PNL Brasov, senatorul N.V. Popa, cunostea aceasta situatie, Lata a fost sustinut din plin sa candideze si sa ramana in functia de primar.
Astfel, anul trecut, inaintea alegerilor locale din iunie, N.V. Popa a afirmat ca nu este nici o problema ca Lata sa candideze, fiindca el a facut o actiune la Inalta Curte de Casatie si Justitie, care va dovedi ca i s-a inscenat un proces politic si ca este nevinovat . Sursa citata a incercat in numeroase randuri sa acrediteze ca factori influenti din PSD ar fi orchestrat un fel de complot impotriva candidatului PNL la Primaria Sacele: Lata nu este vinovat de nimic, altcineva a comis faptele care i se imputa si pentru care, pe nedrept, magistratii din Galati i-au dat o condamnare inacceptabila , a afirmat atunci, cu nonsalanta, N.V. Popa, care, culmea este si avocat de meserie!

L-am sustinut fiindca mi-a dat asigurari ca isi va clarifica situatia!
Ulterior alegerilor locale, cand Lata a fost validat primar, N.V. Popa a sustinut ca nefiind condamnat definitiv prin sentinta de la Galati, Vasile Lata poate ramane primar si ca, dupa decizia Inaltei Curti de Casatie si Justitie, lucrurile se vor lamuri definitiv . Situatia nu s-a petrecut, insa, asa cum a expus-o si si-ar fi dorit-o senatorul liberal, iar in octombrie 2004, Lata a primit condamnarea la care am facut referire la inceput. Intrebat cum vede lucrurile si daca nu este firesc ca mandatul lui Lata sa inceteze, lucru de altfel prevazut de lege, N.V. Popa a pretins ca nefiind condamnat cu executarea pedepsei cu inchisoarea, acesta poate ramane in functie. In plus, sursa citata a precizat ca se fac demersuri pentru desfiintarea sentintei privindu-l pe primarul din Sacele.
In cele din urma, N.V. Popa a trebuit sa recunoasca, faptulca este discutabila legalitatea candidaturii lui Vasile Lata, precum si ca nu mai avea dreptul sa conduca municipiul Sacele de la momentul emiterii sentintei definitive si irevocabile emisa impotriva sa, respectiv din octombrie 2004.
De curand, N.V. Popa a pretextat ca l-a sustinut pe Lata fiindca acesta mi-a dat asigurari ca isi va clarifica situatia si ca are probe ca este nevinovat, lucru care nu s-a petrecut, astfel ca trebuia sa ma delimitez de faptele lui si sa cer respectarea legii, deasupra careia nu se afla nimeni! . Mai mult, N.V. Popa a respins varianta pe care o sustinuse, ca daca nu este vorba despre o pedeapsa cu executarea perioadei privative de libertate, atunci Lata poate ramane in functia de primar.