Vizita la Vântu l-a costat pe Geoană 400.000 de voturi

Mircea Geoană, principalul responsabil pentru rezultatul alegerilor prezidențiale, arată un raport al Institutului „Ovidiu Șincai”, condus de Adrian Severin.

Deși campania electorală a PSD a fost una bine structurată, iar Geoană a plecat în campanie având sprijinul unui partid bine organizat, acesta a irosit prea multe voturi, pierzând alegerile, arată raportul intitulat „Cezarul a învins”, realizat de Institutul Ovidiu Șincai. Raportul arată că victoria lui Traian Băsescu la alegerile prezidențiale a fost o victorie „fără glorie, în extremis, la limită, împotriva curentului și prin norocoasa (auto)accidentare a adversarului”.

Trei greșeli fatale ale PSD
Social-democrații au comis trei greșeli principale în campanie, arată raportul de analiză asupra alegerilor prezidențiale.
Prima a constat în semnarea pactului dintre Mircea Geoană, Klaus Johannis și Crin Antonescu la Timișoara, unul din locurile simbol ale Revoluției Române, ceea ce a dus la proteste din partea revoluționarilor.
O altă eroare a constat în publicarea filmului în care Traian Băsescu lovește un copil, despre a cărui existență a amintit prima oară Dinu Patriciu, și difuzarea sa „obstinantă” în media. „Televiziunile de știri au supra-expus subiectul timp de multe zile, iar comentatorii anti-băsescieni au adoptat adesea un ton vecin cu isteria, rezultatul fiind victimizarea lui Traian Băsescu (mai ales într-o societate în care persistă mentalitatea potrivit căreia «bătaia este ruptă din Rai»)”, se arată în raport.
A treia eroare a fost modul în care a fost gestionată dezbaterea televizată dintre Mircea Geoană și Traian Băsescu. „Staff-ul a fost prost documentat și superficial, iar soluțiile de atac-reacție nu au avut incisivitatea necesară. Miza imensă a singurei dezbateri televizate a afectat prestația lui Mircea Geoană în confruntarea cu Traian Băsescu, acesta din urmă fiind mai convingător”, se mai arată în raport.
Vizita la Sorin Ovidiu Vântu acasă, în miezul mopții, a fost eroarea personală a lui Geoană care l-a costat 400.000 de voturi în campanie, arată raportul. „Vizita a șocat opinia publică prin excentricitatea și duplicitatea comportamentului unui candidat prezidențial”, arată IDS. „Relația lui Mircea Geoană cu Sorin Ovidiu Vântu și vizita «de relaxare» în toiul nopții a avut un impact electoral decisiv, costând circa 400.000 de voturi”, se arată în raport, care amintește că cel puțin jumătate dintre cei 315.000 de păgubiți de la FNI au participat la vot.
Raportul mai arată că, în absența erorii personale a lui Geoană, acesta ar fi putut foarte bine să câștige alegerile, având în vedere că avea un avantaj. IDS recomandă PSD o reorganizare rapidă, în așa fel încât să fie pregătită pentru tensiunile sociale ce vor apărea în primăvara lui 2010, pe fondul crizei economice.
IDS mai recomandă o nouă conducere colectivă, „care să reunească personalități cu o bună reputație, reprezentând principalele curente de opinie din partid și care să pregătească un nou statut, un manifest ideologic și un program politic al PSD”.