Vasile Bănescu (CNA), chemat la audieri după cenzurarea lui Marius Tucă

Vasile Bănescu (CNA), chemat la audieri după cenzurarea lui Marius Tucă

Deputatul Mihail Neamțu, președintele Comisiei pentru cultură, arte și mijloace de informare în masă din Camera Deputaților, lansează acuzații grave de cenzură la adresa Consiliului Național al Audiovizualului (CNA) și solicită public prezența fostului purtător de cuvânt al Patriarhiei Române, Vasile Bănescu, în fața comisiei parlamentare, conform știripesurse.ro.
Într-o declarație de presă intitulată „Marele Inchizitor & Ciuma Cenzurii”, Mihail Neamțu afirmă că România traversează o perioadă în care „nu neapărat original, ci mai degrabă reciclat din epoci apuse”, se manifestă „tăcerea complice, ritualul obedienței” și „cenzura instituționalizată”.
El face referire la decizia CNA din 26 martie 2025, prin care a fost eliminat un clip realizat de jurnalistul Marius Tucă, în care acesta sugera că democrația românească ar fi fost „călcată în picioare” prin recentele decizii ale Biroului Electoral Central. Deputatul susține că Vasile Bănescu a susținut această decizie, pe care o califică drept „eliminarea abuzivă a principiului latinesc audiatur et altera pars”.
„Iată-ne procopsiți cu un nou Mare Inchizitor, nu în sensul clerical al secolului al XVI-lea, ci într-o variantă adaptată mileniului III. Nu se ard cărți, dar se închid guri. Nu se torturează corpuri, ci se reduc la tăcere opinii dizidente. Nu se invocă numele lui Torquemada, ci al Legii 504/2002”, scrie Neamțu în declarația sa.
Inspirându-se din romanul Ciuma de Albert Camus, parlamentarul afirmă că România nu se confruntă doar cu o criză a libertății de exprimare, ci cu o „pandemie morală”, în care „birocratul care-și face treaba «ca la carte»” devine complice al tăcerii și al conformismului.

„În cazul nostru, ciuma are mirosul cenzurii instituționalizate, discret parfumată cu lavandă bruxelleză. Cândva un om rezonabil, Vasile Bănescu a devenit un personaj distopic, hotărât să pună sechestru pe orice înseamnă opoziție la Ministerul Adevărului”, afirmă deputatul AUR.
El adaugă că, în viziunea acestuia, „libertatea înseamnă să spui că «democrația funcționează impecabil», indiferent câți candidați la alegerile prezidențiale sunt eliminați din cursă”.
Mihail Neamțu consideră că „obsesia controlului și a consensului” definește actuala guvernare și climatul mediatic, acuzând o „cenzură de catifea” care este „mai letală decât vociferarea unei mulțimi nemulțumite”. El susține că „apărarea libertății de exprimare nu poate fi lăsată pe seama acelora care confundă critica gazetărească cu «blasfemia» față de ortodoxia globalistă”.
În finalul declarației, deputatul solicită oficial prezența lui Vasile Bănescu la o întâlnire cu membrii comisiei parlamentare de control al activităților CNA, programată pentru marți, 1 aprilie, ora 14:00.

„Cerem explicații scrise și verbale pentru acest comportament abuziv. E timpul să ne revenim în fire”, încheie Neamțu.