Update BRAŞOV. ICAS nu a participat la studiul care fundamenta uciderea animalelor din specii protejate

Directorul Institutului Național de Cercetare-Dezvoltare în Silvicultură (INCDS), Romică Tomescu, a infirmat, pentru gandul.info, implicarea instituției pe care o conduce în elaborarea studiului pe care s-a fundamentat proiectul de ordin de ministru care ar fi permis împuşcarea a 1.691 de animale sălbatice: „În 2016, Institutul Naţional de Cercetare-Dezvoltare în Silvicultură «Marin Drăcea», fostul ICAS, nu a participat la evaluarea speciilor de vânat întrucât nu a existat un contract semnat între Ministerul Mediului şi INCDS. Institutul nu a participat la nici o acţiune legată de evaluarea efectivelor de vânat. Nu a avut contract cu ministerul din anul 2014. Ultimul a fost în 2013. Mai mult, nici una din persoanele care au fost menţionate nu a fost delegată sau mandatată de mine sau altcineva din institut să participe la misiunile invocate. D-na Palmer (nota red. – ministrul Mediului) a vrut să iasă dintr-o situaţie jenantă. Probabil nu avea acoperire pentru faptul că acolo apăreau nişte persoane din cadrul institutului care, de fapt, nu au participat la acţiune. Toţi cei pe care i-a întrebat directorul ştiinţific, Badea Ovidiu, au spus că nu au participat la această acţiune”.

Reprezentantul Fundaţiei Carpaţi (cea de-a treia parte anunţată de Ministerul Mediului drept colaborator la studiu), Vasile Boronia, nu a dorit să comenteze, mulțumindu-se să ne declare: „Cu toţii am fost surprinşi de situaţie. Nu am fost informaţi oficial că ar fi o problemă cu acel studiu şi nici nu am fost contactaţi de organele de anchetă. Aşteptăm şi noi evoluţia evenimentelor, astfel că, la acest moment, nu putem comenta”.

Citiţi şi:

Procurorii Curţii de Apel Braşov cercetează modul în care s-au stabilit cotele pentru uciderea unor specii protejate de lege