Un disponibilizat de la Roman SA acuza AJOFM ca nu i-a achitat banii cuveniti

Pavel Andrei, unul dintre miile de disponibilizati de la Roman SA, acuza Agentia de Ocupare a Fortei de Munca (AJOFM) Brasov ca nu i-a achitat toti banii cuveniti drept plati compensatorii. Barbatul sustine ca din cele 12 salarii pe care trebuia sa le incaseze dupa concediere a primit doar cinci. El a facut chiar plangeri la Politie si la Parchet in acest sens si este suparat ca nici una dintre institutii nu i-a solutionat favorabil reclamatiile. Andrei a fost disponibilizat o data cu „valul” din 31 ianuarie 2004, in baza mai multor ordonante care aveau ca baza OUG 8/2003. Spre deosebire de colegii din 2003, insa, „stegarii” concediati colectiv in 2004 au beneficiat de o ordonanta dedicata exclusiv lor, OUG 122/2003, prin care s-a consfintit ceea ce fusese aprobat in noul Contract Colectiv de Munca, dublarea numarului de salarii compensatorii. Asa se face ca, avand vechime in munca de peste 25 de ani, mai precis de 34 de ani, Andrei urma sa beneficieze de 12 plati compensatorii lunare, in valoare de 6,6 milioane de lei fiecare, in perioada februarie 2004 – ianuarie 2005. Conform aceleiasi ordonante, desi obligatia de a achita compensatii banesti revenea angajatorului, Roman SA, aceasta a fost trecuta in sarcina bugetului de asigurari sociale pentru somaj, gestionat in judet de AJOFM, urmand a fi recuperati din veniturile parcului industrial creat pe platforma.

Reclamantul nu s-a prezentat la AJOFM
Pentru ca, sustine Andrei, nu si-a incasat banii, in 23 august 2004 a facut un memoriu catre Prefectura Brasov, institutia redirectionand petitia spre rezolvare AJOFM Brasov. Reprezentantii Agentiei i-au trimis o adresa fostului „stegar”, invitandu-l in 27 august la sediu pentru solutionare. Intrucat barbatul nu s-a prezentat, in 3 septembrie 2004 a fost rechemat, dar purtatorul de cuvant al AJOFM, Elena Bacanu, sustine ca nici atunci Andrei nu i-a onorat cu prezenta pentru a-si lamuri situatia. Mai mult, in 18 mai 2005, barbatul s-a adresat cu plangeri Inspectoratului Judetean de Politie Brasov si Parchetului de pe langa Judecatoria Brasov, care la randul lor au fost redirectionate catre Sectia 4 Politie.
In raspunsul la sesizarea catre IJP se scrie oarecum surprinzator si aparent in favoarea reclamantului: „In urma verificarilor efectuate la Oficiul Postal nr. 2 Brasov s-a constatat ca pe numele dvs. nu au fost virate sume de bani de la institutiile cu care ati colaborat si nici nu ati putut dovedi cele reclamate pentru a se putea face verificari suplimentare de catre aceasta unitate de politie”.
In schimb, in cea de la Parchet scrie: (…) „Referitor la cele doua salarii compensatorii ce vi se cuveneau (…) va indrumam sa va adresati AJOFM Brasov, intrucat acestea au fost restituite acestei institutii, deoarece nu v-ati prezentat pentru a le ridica; pentru luna martie 2005 AJOFM Brasov a a virat catre Banc Post Brasov in numele dvs. suma de 4.550.094 lei, bani ce reprezinta venit de completare, si au fost regasiti in contul dvs.; din verificarile efectuate a rezultat faptul ca ati primit banii pe luna ianurie 2004, reprezentand lichidarea de la SC Roman SA”.

A pierdut indemnizatia de somaj
Purtatorul de cuvant al AJOFM Brasov, Elena Bacanu, precizeaza ca institutia s-a achitat de toate obligatiile catre Pavel Andrei, onorand cele 12 salarii compensatorii, fapt pentru care detine documentele justificative necesare. „In perioada februarie-septembrie 2004, platile s-au facut prin mandat postal si chiar daca domnul Andrei refuza sa recunoasca, Posta si noi detinem dovezile in acest sens. De asemenea, in perioada octombrie 2004 – ianuarie 2005, platile compensatorii s-au efectuat prin banca, pe contul de card al beneficiarului”, a mentionat Bacanu.
Reprezentantul AJOFM considera ca nemultumirea lui Pavel Andrei provine, in realitate, de la faptul ca el a pierdut indemnizatia de somaj, pe care ar fi trebuit sa o incaseze din februarie 2005, timp de 12 luni sau pana lareangajare.
De asemenea, barbatul avea dreptul ca, simultan, dar timp de 24 de luni, sa primeasca venit de completare, fie ca diferenta intre ultimul sau salariu si indemnizatia de somaj, fie egal cu acesta. Numai ca indemnizatia de somaj nu se acorda automat la expirarea perioadei de achitare a platilor compensatorii, ci beneficiarul ar fi trebuit sa faca o solicitare in 30 de zile. In lipsa acesteia, Pavel Andrei a primit doar venitul de completare ca diferenta, adica in minus cu 2,3 milioane lunar.