Rodica Stanoiu si Florin Georgescu sunt cercetati penal in cazul stenogramelor

Cei doi au fost vicepresedinti ai PSD cand partidul se afla la guvernare
Rodica Stanoiu – fost ministru al Justitiei si Florin Georgescu – fost vicepresedinte al PSD sunt pusi oficial sub acuzare in dosarul stenogramelor, de catre Parchetul Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ), informeaza, printr-un comunicat, Biroul de presa al Ministerului Public. In prezent, Rodica Stanoiu este senator PSD, iar Florin Georgescu este prim-viceguvernator al Bancii Nationale a Romaniei. „In dosarul penal 685/P/2005 (care contine denuntul mai multor ONG-uri privind eventuale fapte de coruptie ce ar reiesi din sedintele PSD si cuprinse in stenograme-n.r.) au fost efectuate acte premergatoare inceperii urmaririi penale, sub aspectul infractiunii prevazute si pedepsite de articolul 13 din Legea 78/2000, pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie fata de Rodica Stanoiu si Florin Georgescu”, se arata in comunicat.
Potrivit articolului 13 din Legea 78, fapta persoanei care indeplineste o functie de conducere intr-un partid sau intr-o formatiune politica si care foloseste influenta ori autoritatea sa in scopul obtinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite se pedepseste cu inchisoare de la unu la cinci ani.

Trebuie demonstrata autenticitatea stenogramelor
„Din cauza imposibilitatii solutionarii cauzei in aceasta faza, lipsind suportul magnetic si originalul stenogramelor, Serviciul anchete speciale din cadrul Sectiei de urmarire penala si criminalistica a apreciat ca se impune inceperea urmaririi penale pentru a se putea administra toate probele in conditiile prevazute de Codul de procedura penala, in special probele testimoniale, care pot demonstra autenticitatea si veridicitatea sau neautenticitatea si neveridicitatea materialelor care au stat la baza sesizarii, dar si eventuale expertize in raport de modul in care se va dezvolta suportul probator”, se arata in comunicat. Stenogramele sedintelor PSD – pe care mass-media le-a dat publicitatii in a doua jumatate a lunii noiembrie 2004 – contin declaratii pe care Florin Georgescu le-ar fi facut la adresa presedintelui Curtii de Conturi, care „nu ar mai asculta” de directivele partidului. Acest fapt – sustin organizatiile neguvernamentale – poate fi corelat cu declaratiile presedintelui Curtii de Conturi (Dan Saguna), care afirma, la un moment dat, ca se fac presiuni asupra sa de cand a anuntat ca sant verificate institutii precum Banca Nationala a Romaniei, Ministerul Finantelor si al Transporturilor etc. Societatea civila arata in denuntul pe care l-a inaintat Parchetului ca procurorii trebuie sa verifice daca nu cumva, prin conduita membrilor PSD, „au fost favorizate persoane care au comis infractiuni de natura economico-financiara (evaziune fiscala, deturnare de fonduri)” si daca functionari din cadrul Curtii de Conturi „au fost impiedicati, prin constrangere morala, sa sesizeze organele de urmarire penala in legatura cu infractiunile constatate in cadrul exercitarii atributiilor de serviciu”.
„Ajutorul dat unui infractor fara o intelegere stabilita inainte sau in timpul savarsirii infractiunii, pentru a ingreuna sau zadarnici urmarirea penala, judecata sau executarea pedepsei ori pentru a asigura infractorului folosul sau produsul infractiunii” constituie – potrivit Codului penal – infractiunea de favorizare a infractorului. Stenogramele contin informatii cu privire la Rodica Stanoiu, fost ministru al Justitiei, care ar fi afirmat ca ar fi asteptat „unda verde” pentru ca Traian Basescu (actualul sef al statului) sau alte persoane sa fie anchetate.

Stanoiu, acuzata ca actiona la comanda partidului
Potrivit organizatiilor neguvernamentale, faptul ca, pentru un ministru al Justitiei, la trimiterea in judecata a unei persoane nu primeaza probele de vinovatie/nevinovatie, ci hotararea din sedinta de partid prin care sa se dea „verde” reprezinta un motiv serios pentru ca Parchetul sa verifice daca atitudinea demnitarului nu a influentat deferirea in justitie a unei persoane nevinovate, ceea ce in Codul penal se numeste represiune nedreapta. Represiunea nedreapta – care este fapta de a pune in miscare actiunea penala, de a dispune arestarea, de a trimite in judecata sau de a condamna pe o persoana, stiind ca este nevinovata – este o infractiune prevazuta de Codul penal. Pe de alta parte, sustinerile pe care le-ar fi facut Stanoiu privind anumite dosare care se refera la oameni din PSD si care au fost tinute in stand-by ar constitui infractiunea de favorizare a infractorului, iar ONG-urile au cerut sa se cerceteze acest aspect. Totodata, societatea civila arata ca stenogramele cuprind declaratii ale lui Adrian Nastase, Octav Cozmanca si Serban Mihailescu cu privire la fostul presedinte al Comitetului Judetean Dambovita (Cucu), care ar fi obtinut nelegal fonduri comunitare prin firmele sale si ale sotiei sale. Acest fapt i-ar fi nemultumit pe cei trei demnitari, astfel incat – potrivit stenogramelor atribuite PSD – lui Cucu i s-ar fi propus sa-si dea demisia pentru a nu fi arestat. ONG-urile (printre care si APADOR-CH, din randul careia provine actualul ministru al Justitiei, Monica Macovei-n.r.) sustin, in plangerea adresata PICCJ, ca „un astfel de sprijin acordat unei persoane pentru a evita arestarea intra sub incidenta legii penale”. Totodata, societatea civila afirma ca Parchetul trebuie sa verifice daca impunerea demisiei unei persoane, care nu are de ales decat intre aceasta si arestare, nu constituie o fapta de santaj prevazuta de legea penala si care se cerceteaza din oficiu.