Primăria Făgăraș, decizie care a stârnit furia iubitorilor de animale! „E mai ușor sa amendați oamenii care fac un bine decât să găsiți cauza” / „A lăsa un animal flămând nu înseamnă civilizație, ci cruzime”

Incapabile (cum a dovedit-o timpul) să soluționeze cu adevărat problema animalelor fără stăpân prin campanii de sterilizare, prin amenajarea de adăposturi și nu în ultimul rând prin sancționarea reală a celor care abandonează, autoritățile publice locale iau diverse alte măsuri, unele dintre ele controversate sau total dezaprobate de iubitorii de animale, pentru a ține sub control problema.

În această situație a ajuns și Primăria Făgăraș, din județul Brașov, care a stârnit critici dure după ce a postat pe pagina de Facebook a instituției un mesaj prin care le amintește localnicilor faptul că se interzice hrănirea pe domeniul public a animalelor fără stăpân.

Oamenii care (mai) au compasiune față de animalele abandonate, dar nu le pot adopta sunt revoltați că nu mai au dreptul măcar să le ofere hrana necesară supraviețuirii.

Cum se justifică Primăria Făgăraș

Pe de altă parte, Primăria Municipiului Făgăraș se justifică într-un comunicat emis astăzi susținând că decizia de a solicita cetățenilor să nu mai hrănească animalele fără stăpân a fost luată în urma numeroaselor sesizări primite de la locuitori, asociații de proprietari, unități publice și Poliția Municipiului Făgăraș.

Potrivit comunicatului, aceste sesizări reclamă probleme de igienă, deteriorarea autoturismelor, dar și apariția unor haite care pot pune în pericol siguranța publică. „Existența locurilor în care animalele găsesc permanent hrană favorizează formarea grupurilor și a haitelor”, explică reprezentanții Primăriei.

Aceștia au adăugat că, potrivit HCL nr. 137/2024, este sancționată creșterea animalelor pe domeniul public, iar persoanele care hrănesc constant animalele și le improvizează adăposturi pot fi încadrate în această situație.

Primăria Făgăraș a adăugat că susține campaniile de sterilizare desfășurate periodic și că intenția mesajului inițial a fost aceea de a menține un echilibru între siguranța cetățenilor și respectul față de animale.

„Suntem pe deplin conștienți că iubitorii de animale își doresc același lucru ca și ceilalți cetățeni: un oraș curat, sigur și empatic. Vom continua dialogul și vom lucra împreună pentru ca Făgărașul să rămână un oraș curat, sigur și plin de compasiune”, se arată în comunicatul transmis de Primăria Municipiului Făgăraș.

„Trebuia să-i amendați pe cei care abandonează”

„Scutiti-ne cu explicațiile voastre inutile. Ca urmare a sesizărilor trebuia sa-i amendați pe cei care abandonează animale. Dar e mai ușor sa amendați oamenii care fac un bine decât sa găsiți cauza. Nu voi lăsa niciodată un animal sa moara de foame pentru nesimțirea unora”, a reacționat o făgărășeancă, la comunicatul de astăzi al Primăriei.

„Le strica Ferrari-urile ăstora din Fagaras!”, i-a răspuns altă persoană, făcând aluzie la explicația Primăriei.

„A lăsa un animal flămând nu înseamnă civilizație, ci cruzime”

Iată și alte reacții stârnite de Primăria Făgăraș:

-Dar de ce nu amendați persoanele care abandonează animalele la cetate si la kaufland? Creati adăposturi si luați de pe strazi!! Si in legatura cu igiena… cei murdari sunt oameni nu animalele.
-A lăsa un animal flămând nu înseamnă civilizație, ci cruzime. Compasiunea nu ar trebui amendată. Hrănirea controlată și responsabilă e parte dintr-o comunitate umană, nu un gest interzis.
-Mai multe pisici, mai puțini șoareci ceea ce rezultă o igienizare naturală. Animalele se hrănesc din ceea ce vânează și din bunătatea omului de când lumea. Soarecii și șobolanii în schimb se hrănesc din gunoaiele neridicate la timp. Nu din înmulțirea pisicilor sau a câinilor fără stăpân care oricum nu mai prea sunt prin oraș.
-Mai bine investiți un centru pentru ei și apoi sterilizarea dacă tot aveți banii cetățenilor se poate ……există nu vreau NU ..nu pot hai că deja ați r…t

-Deci…de unde sa încep?
🤬… această lege decrepita și absolut execrabilă.
Pentru ăla care a dat legea și gândeste fix cu dosul de la purtător : înmulțirea necontrolată se face pentru ca 1. Oamenii aruncă animale după bunul plac; 2. Nu se sterilizează și animalele Daia se inmultesc( nu știu dacă legiuitorul este pe această planetă și a fost pe la lecția de biologie) 3. Nu se dau amenzi pentru pct 1 și 2.
Nu inteleg pe ce planetă trăiți dragi oameni ce faceți legi. Dar mai coborâți din trăsura de acolo de sus ca tare nu înțelegeți lumea în care trăim…noi astia muritorii de rand.

-Pe cetățeni i-ați întrebat când ați adoptat hotărârea asta de consiliu local care contravine legislației naționale?
Mai bine v-ați fc datoria și ați implementa programe de sterilizare și ați veghea la respectarea legislației că s-a umplut iar orașul de câini vagabonzi care nu cred că au picat din cer, cineva i-a abandonat dar nu am vz să postați că ați prins și amendat pe careva sau că ați întreprins vreun demers în direcția asta.
Mai degrabă vedeți puțin că sunt pline străzile de gunoaie și de boscheți crescuți aiurea.
Mai puneți frână la lipsa de bun simț și tupeu că toate au o limită.

-Asta este problema cea mare a Făgărașului
-Unde este protecția animalelor? Voi în loc să dați amenzi ar trebui să aveți un astfel de loc de unde pot fi date spre adopție! Le lăsați să moară de foame? Ticăloșilor!!! Mi-e scârbă de oameni ca voi

„Legea atribuie autorităților locale responsabilități legate de gestionarea populației de câini fără stăpân, inclusiv de hrănire”

O altă persoană a mers mai departe, amintind că, POTRIVIT LEGII, este chiar obligația autorităților locale de a oferi hrană și adăpost animalelor fără stăpân, pentru care îi „amenință” pe oameni cu amenzi.

„Legea principală care reglementează protecția animalelor, inclusiv a celor fără stăpân, este Legea nr. 205/2004 privind protecția animalelor. Deși nu există o lege specifică doar pentru hrănirea lor, această lege stipulează condițiile de trai și bunăstare ale acestora și, în consecință, include obligații privind protejarea lor, inclusiv hrănirea, prin obligațiile autorităților locale și prin sancționarea cruzimii față de animale.
Legea nr. 205/2004: Aceasta este legea principală care reglementează protecția animalelor în România.
Condiții de trai și bunăstare: Legea stipulează că autoritățile au obligația de a asigura condiții de viață și bunăstare pentru animalele cu sau fără stăpân.
Responsabilitatea autorităților: Legea atribuie autorităților locale responsabilități legate de gestionarea populației de câini fără stăpân, inclusiv de hrănire, prin programele de sterilizare și adopție.
Sancțiuni: Legea prevede sancțiuni penale pentru fapte de cruzime față de animale, care pot include și neglijarea sau lăsarea lor în condiții precare, inclusiv de foame”, a amintit persoana respectivă.

„In primul rând HCL nu poate fi mai presus de lege!!!
Legea 205/2004 permite hranirea animalelor pe spatiul public!!!
Încetați cu gândirea de evul mediu si aveți compasiune față de amărâții care sunt pe străzi tot din cauza voastră, a autorităților care nu vă faceți treaba cu sterilizările, microciparile si vaccinarile obligatorii!!!!!!!!!!!!”, „Rușine , dați HCL locale , și profitați de necunoștința oamenilor. Nicio hotărâre locală nu bate legea națională, sper să vadă cat mai mulți oameni asta și să conteste orice amendă”, au scris alți localnici.